Plenty of updates and new posts.

12 files changed, 485 insertions, 36 deletions

diff --git a/.gitignore b/.gitignore
new file mode 100644
index 0000000..2d19fc7
--- /dev/null
+++ b/.gitignore
@@ -0,0 +1 @@
+*.html
diff --git a/faith/authenticity.rst b/faith/authenticity.rst
index 34fa01b..fbc20b1 100644
--- a/faith/authenticity.rst
+++ b/faith/authenticity.rst
@@ -38,15 +38,29 @@ Saint Augustin writes in his letter to Anastasius [#]_ this:
     For the fear of punishment has torment, and is not in love;
     and love, when it is perfect, casts it out. [#]_
 
-This paragraph can be start to multi-volume deep inquiry into
-nature of our relation with God, oneself, universe, but I would
-limit myself to just one part of it. The author here equates love
-and the Fear of God. That sounds seriously strange. What is even
-more strange, that what one would consider the conventional
-interpretation of the term “Fear of God”, that is the fear of
-God’s punishing us for our sins, is qualified as a sign of
-enemies of righteousness. It doesn’t make sense whatsoever!
-What’s going on?
+This is obviously a meditation based on the Biblical verse from
+1. John 4:15-19 (NET):
+
+    If anyone confesses that Jesus is the Son of God, God resides
+    in him and he in God. // And we have come to know and to
+    believe the love that God has in us. God is love, and the one
+    who resides in love resides in God, and God resides in him.
+    // By this love is perfected with us, so that we may have
+    confidence in the day of judgement, because just as Jesus is,
+    so also are we in this world. // **There is no fear in love,
+    but perfect love drives out fear because fear has to do with
+    punishment. The one who fears punishment has not been
+    perfected in love.** // We love because he loved us first. 
+
+The quotation from Augustine can be start to multi-volume deep
+inquiry into nature of our relation with God, oneself, universe,
+but I would limit myself to just one part of it. The author here
+equates love and the Fear of God. That sounds seriously strange.
+What is even more strange, that what one would consider the
+conventional interpretation of the term “Fear of God”, that is
+the fear of God’s punishing us for our sins, is qualified as
+a sign of enemies of righteousness. It doesn’t make sense
+whatsoever! What’s going on?
 
 .. strict definition of the Fear of God
 
diff --git a/faith/holodomor.rst b/faith/holodomor.rst
new file mode 100644
index 0000000..da9a956
--- /dev/null
+++ b/faith/holodomor.rst
@@ -0,0 +1,78 @@
+Několik poznámek k Holodomoru
+#############################
+
+.. role:: language-de
+ 
+:date: 2022-11-27T20:28:35
+:category: faith
+:tags: politics, Ukraine, czech
+ 
+Několik poznámek k Holodomoru. Nejprve standardní disclaimer: ani
+vteřinu samozřejmě nezpochybňuji, že se jednalo o strašný zločin
+proti ukrajinskému národu ze strany Moskvy a že množství mrtvých
+jenom na Ukrajině šlo do milionů (z pochopitelných důvodů přesná
+čísla neexistují, normální se udává kolem tří, čtyř milionů, ale
+mohlo to být mnohem více, Stalin prý zmínil Churchillovi deset
+milionů lidí na celou kolektivizaci, někteří odhadují dokonce
+jedenáct milionů).
+
+Teze se kterou tady polemizuji a která sice nikdy nebyla vyřčena
+nahlas, ale tak nějak chodí kolem je, že Holodomor je něco jako
+Holocaust. Zatímco Nacisti vyvraždili šest milionů Židů, Sověti
+pod Stalinovým vedením vyvraždili tři, čtyři miliony Ukrajinců.
+Věc je trochu složitější.
+
+Pokud jste schopni angličtiny, velmi vřele doporučuji přednášku_
+Timothy Snydera na toto téma. Na rozdíl ode mně, skutečně ví
+o čem mluví (taky na toto téma napsal knihu, kterou jsem zatím
+nečetl).
+
+1. Hladomor 1932-33 byl nejenom na Ukrajině_, ale i jinde
+   v Sovětském Svazu, téměř kdekoli bylo rozvinuté zemědělství
+   (připomínám z páně Koubského Dějin Ruska, že většina území
+   bývalého Sovětského Svazu je nezpůsobilá k zemědělské
+   produkci, zejména k rostlinné výrobě). Konkrétně území za
+   Kavkazem a Povolží (Kubáň? nejsem si jist, jak se to správně
+   jmenuje) postihla podobná katastrofa jako Ukrajinu. Je snad
+   ještě ostudnější, že tyhle mrtvé si ani nikdo nepřipomíná,
+   nikdo nepřijímá na jejich památku parlamentní rezoluce.
+
+2. Hladomor 1932-33 nebyl zdaleka jediný hladomor, který postihl
+   Sovětský svaz. `Hladomor v Povolží`_ 1921-22, kde docházelo až
+   ke kanibalismu a umřelo nějakých 5 milionů osob, další
+   `hladomor 1946-47`_. Slyšeli jste o tom, jak komunisté šířili
+   Havlíčkův verš „V nouzi dá ti radu každý dobrý přítel, ale
+   málokterý dá ti mouky pytel.“? Jasně, tak to Sověti rozdávali,
+   zatímco jim doma umřelo něco kolem milionu lidí hlady. Já jsem
+   si vždycky myslel, jak je ostudné, že ještě koncem osmnáctého
+   století došlo k hladomoru v Čechách (po sedmileté válce;
+   nakonec z toho byla ta vzpoura co skončila sedláky u Chlumce),
+   protože v civilizovaných západoevropských zemích skončila
+   reálná hrozba hladomoru někdy v šestnáctém století. Jak vidět,
+   Sověti to dotáhli až do dvacátého století.
+
+3. Jedna věc, co mě zaujala z té Snyderovy přednášky. Holodomor
+   snad ani skutečně nebyl úmyslný. Respektive, zdá se, že nebyl
+   opravdu zapříčiněn nenávistí k ukrajinskému národu a snad ani
+   nenávist ke kulakům nebyla tak důležitá. Je to možná ještě
+   hroznější, že to celé vzniklo jako série bordelu, neochoty
+   přiznat realitu (třeba to, že po kolektivizaci se alespoň
+   v prvních letech produktivita nyní již kolchozů výrazně
+   snížila), a zejména neochota přiznat omyl. Šílený diktátor
+   Stalin raději nechal umřít několik milionů lidí nežli aby
+   přiznal chybu (a vyvraždění odporných kulaků bylo jistě
+   přivítáno jako vítaný i když možná neplánovaný vedlejší
+   produkt). To je snad ještě možná horší nežli chladný nelidský
+   kalkul :language-de:`Endlösung der Judenfrage`.
+
+.. _přednášku:
+    https://youtu.be/1dy7Mrqy1AY
+
+.. _Ukrajině:
+    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sovětský_hladomor_1932–1933
+
+.. _`Hladomor v Povolží`:
+    https://cs.wikipedia.org/wiki/Hladomor_v_Povolží
+
+.. _`hladomor 1946-47`:
+    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sovětský_hladomor_1946–47
diff --git a/faith/kingdom-coming.rst b/faith/kingdom-coming.rst
new file mode 100644
index 0000000..048160f
--- /dev/null
+++ b/faith/kingdom-coming.rst
@@ -0,0 +1,44 @@
+When is the Kingdom coming?
+###########################
+ 
+:date: 2022-11-06T17:56:23
+:status: draft
+:category: faith
+:tags: tags
+
+    Now at one point the Pharisees asked Jesus when the kingdom
+    of God was coming, so he answered, “The kingdom of God is not
+    coming with signs to be observed, // nor will they say, ‘Look,
+    here it is!’ or ‘There!’ For indeed, the kingdom of God is in
+    your midst.” // Then he said to the disciples, “The days are
+    coming when you will desire to see one of the days of the Son
+    of Man, and you will not see it. // Then people will say to
+    you, ‘Look, there he is!’ or ‘Look, here he is!’ Do not go
+    out or chase after them. // For just like the lightning
+    flashes and lights up the sky from one side to the other, so
+    will the Son of Man be in his day. // But first he must suffer
+    many things and be rejected by this generation. // Just as it
+    was in the days of Noah, so too it will be in the days of the
+    Son of Man. // People were eating, they were drinking, they
+    were marrying, they were being given in marriage - right up
+    to the day Noah entered the ark. Then the flood came and
+    destroyed them all. // Likewise, just as it was in the days of
+    Lot, people were eating, drinking, buying, selling, planting,
+    building;// but on the day Lot went out from Sodom, fire and
+    sulfur rained down from heaven and destroyed them all. // It
+    will be the same on the day the Son of Man is revealed. // On
+    that day, anyone who is on the roof, with his goods in the
+    house, must not come down to take them away, and likewise the
+    person in the field must not turn back. // Remember Lot’s
+    wife!// Whoever tries to keep his life will lose it, but
+    whoever loses his life will preserve it. // I tell you, in
+    that night there will be two people in one bed; one will be
+    taken and the other left. // There will be two women grinding
+    grain together; one will be taken and the other left.” //
+    Then the disciples said to him, “Where, Lord?” He replied to
+    them, “Where the dead body is, there the vultures will
+    gather.”
+
+    -- Luke 17:20-37 NET
+
+.
diff --git a/faith/konrad_adenauer_cdu.rst b/faith/konrad_adenauer_cdu.rst
index e9a3250..306a157 100644
--- a/faith/konrad_adenauer_cdu.rst
+++ b/faith/konrad_adenauer_cdu.rst
@@ -17,8 +17,8 @@ není pravda, ty dva proudy stále existují).
 
 https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/chci-vest-lidovce-jako-josef-lux-pise-sojdrova/r~i:article:631017/
 
-* Šojdrová jako následovnice Josefa Luxe a křesťansko-demokratické
-politiky
+* Šojdrová jako následovnice Josefa Luxe a
+  pokřesťansko-demokratické litiky
 
 * "Předseda Lux provedl modernizaci strany a vytyčil směr: stát
   se odnoží evropského křesťanskodemokratického proudu, otevřít
diff --git a/faith/magicians-realism.rst b/faith/magicians-realism.rst
index 768ab08..a3ec33e 100644
--- a/faith/magicians-realism.rst
+++ b/faith/magicians-realism.rst
@@ -32,18 +32,18 @@ called realism. Henry James is quoted on that BBC show as saying
     whereas romanticism is something we will never encounter.
 
 Let us focus more on the story itself and not just on magic,
-which seems unimportant to me. Let us not think about fantasy
-stories at all, but let’s consider for example “Ivanhoe_” by
-Walter Scott on the one side as a romantic story, and let’s say
-“Kidnapped_” by Robert Louis Stevenson. Both of them are
-adventure stories full of suspension and drama, both them of
-course completely Muggle and completely free of any magic,
-supernatural or whatever else. I would say that the key word
-which differentiates them is “**exceptional**”. Whereas “Ivanhoe”
-is the novel about exceptional people (Robin Hood and his merry
-men, king Richard the Lion Heart, king John, historic and thus
-exotic knights and princesses) doing exceptional things (saving
-the kingdom for the rightful king among other things),
+which seems unimportant to me at this point. Let us not think
+about fantasy stories at all, but let’s consider for example
+“Ivanhoe_” by Walter Scott on the one side as a romantic story,
+and let’s say “Kidnapped_” by Robert Louis Stevenson. Both of
+them are adventure stories full of suspension and drama, both
+them of course completely Muggle and completely free of any
+magic, supernatural or whatever else. I would say that the key
+word which differentiates them is “**exceptional**”. Whereas
+“Ivanhoe” is the novel about exceptional people (Robin Hood and
+his merry men, king Richard the Lion Heart, king John, historic
+and thus exotic knights and princesses) doing exceptional things
+(saving the kingdom for the rightful king among other things),
 “Kidnapped” has the only historic event of any notice (Appin
 murder) in three paragraphs and it just an excuse in background
 for the rest of the story, which is about two completely
@@ -51,12 +51,12 @@ insignificant (*sub specie aeternitatis*) persons doing something
 completely historically insignificant: saving their lives and
 freedom (and inheritance for David). Realist stories (despite the
 bad rap they got from “Middlemarch”, Balzac and similar stuff)
-don’t have to be boring, but they have to be non-exceptional or
-normal (jury is still out, whether the legendary novel “Mr
-Bailey, Grocer” supposedly written by the character Harold Biffen
-in the novel “New Grub Street” by George Gissing and just
-describing the ordinary life of an ordinary grocer could be
-a good idea).
+don’t have to be boring, but they have to be non-exceptional
+or normal (jury is still out, whether the legendary novel “Mr
+Bailey, Grocer” supposedly written by the character Harold
+Biffen in the novel “New Grub Street” by George Gissing and just
+describing the ordinary life of an ordinary grocer could be a
+good idea).
 
 I really like “`History of Mr Polly`_” by H. G. Wells, which is
 beautifully written story despite being about pub-owner mixed
@@ -71,10 +71,10 @@ adventures during their holidays) or Kipling’s “`Stalky
 It is not only about characters and main story lines.
 Exceptionality is also in the characters of characters. The
 realist story deals with normal passions of normal people (for
-mzzbee_ stories infidelity, meaning of life, and finding a life
-partner). The romantic one is all about extremes: extreme love,
-saving the kingdom, the main opponent “[u]nscathed by the lance
-of his enemy, […] died a victim to the violence of his own
+mzzbee_ it is a story of infidelity, meaning of life, and finding
+a life partner). The romantic one is all about extremes: extreme
+love, saving the kingdom, the main opponent “[u]nscathed by the
+lance of his enemy, […] died a victim to the violence of his own
 contending passions” (Brian de Bois-Guilbert from “Ivanhoe”).
 
 All fantasy novels and comics are in this perspective romantic
diff --git a/faith/marshall-plan-for-moscow.rst b/faith/marshall-plan-for-moscow.rst
new file mode 100644
index 0000000..25cc8d2
--- /dev/null
+++ b/faith/marshall-plan-for-moscow.rst
@@ -0,0 +1,91 @@
+Marshall plan for Moscow?
+#########################
+ 
+:date: 2022-10-14T16:56:26
+:category: faith
+:tags: politics, blogComment, Russia, Ukraine
+ 
+(my comments on `the Facebook comment`_ by Doug Hart)
+ 
+.. _`the Facebook comment`:
+    https://www.facebook.com/DouglasScottHart/posts/pfbid0ZnNzwoeMDJmJ2heYPsH6AeWyUWV422jkjXdc4222rcpxBTZrzmKozM12PDmih8jdl
+
+I really don’t feel any hatred towards the Moscow nation as whole
+(I don’t like to use the word Russia, Russian, because it is a
+contested term, and just its use makes the speaker agreeing to
+some parts of the Moscow narrative), but it doesn’t change
+anything on what Pavel_ was writing being true, and it especially
+doesn’t help me to think what to do when this war ends and Moscow
+will be defeated.
+
+.. _Pavel:
+   https://www.facebook.com/pavel.kazda
+
+Since 1989 there was that idea (I have first heard it by Mr.
+Havel’s speech in the US Congress, but to his defence he meant
+something different than what then actually happened) that in
+order to help the part of Europe behind the Iron Curtain we
+should help Russia/Soviet Union. One of many big fat lies which
+are pouring from the Moscow and pro-Moscow media is that the West
+never wanted to help Russia but only to enslave it and exploit
+it. It is just not true: I still remember the amount of
+celebration that even Russia is finally a normal country and
+outflow of good will and attempts to help them to be such normal
+country among other normal countries. 
+
+I have heard couple of time during the years even suggestions
+about “The Marshall Plan for Soviet Union/Russia”. Let me say
+couple of words why I don’t think it is a good idea, despite for
+what I said above my non-hatred for the Moscow nation and despite
+how much I think the original Marshall Plan was an awesome idea.
+
+My problem with this idea is that there are couple of substantial
+situation between Nazi Germany in 1945 and Moscow after the
+expected defeat in 2022/2023.
+
+It is always difficult and quite often rather problematic to
+transfer concepts from the individual level to the level of
+communities or whole nations, but let me do it here. I hope
+I won’t make much damage.
+
+For an individual to go through metanoia (or even for the good
+ol’ Ancient Greek catharsis) it is necessary for her to go
+through true repentance and especially an admittance of one’s
+guilt. I don’t know how well these concepts transfer to the
+national level (although, actually, post-Nazi Germany did the
+most of the admittance of one’s guilt I have ever heard about),
+but one thing which seems to me obvious in case of a nation in
+war is that it needs to be thoroughly defeated and that it stops
+fighting because of its own decision. And when I say thoroughly
+defeated I mean truly defeated, like the Red-flag-over-Reichstag
+defeated, like the Nürnberg-tribunal defeated, like the
+occupational-administration defeated. Stopping to fight, because
+it cannot continue and preparing for the next opportunity is
+certainly not it (which is how the Russian-Ukrainian War most
+likely ends). Nobody ever suggested as the best case scenario for
+this war in Ukraine anything more than Moscow completely
+withdrawing from the whole area of the occupied Ukraine to the
+borders of pre-2014 (i.e., all areas occupied after this past
+February, both DPR and LPR, and Crimea; I would also
+Transnistria, but that’s not necessary). Nobody ever suggested
+that Ukrainian-flag-on-Spasskaya-tower is the goal of anybody.
+
+The second difference from the Nazi Germany post-1945 is that it
+was completely destroyed and incapable of survival. There were
+serious voices claiming a possibility of famine. However the
+Ukrainian war ends, there will be no damage to the Moscow economy
+other than the self-inflicted one (and foreign sanctions, which
+are in effect self-inflicted ones as well), given that (aside
+from tiny exceptions around Belgorod and Kursk) there was no war
+on the Moscow territory. UNRRA was not just friendly gesture but
+largely a necessity. Nothing like that will happen in Moscowia
+today. If they stop war tomorrow, leave occupied territories,
+agree on some payment plan for the reparrations, do whatever it
+would be necessary to stop sanctions, Moscow will be in largely
+the same shape as it was before February 2022 (or February 2014,
+annexation of Crimea) and just without around a million of people
+(lost to war and emigration), foreign companies invested in
+Moscow, they could continue ahead.
+
+That’s just my few thoughts on the Marshall Plan for Russia
+2022/3.
diff --git a/faith/molly-weasley-potion-mistress.rst b/faith/molly-weasley-potion-mistress.rst
new file mode 100644
index 0000000..e6ccd52
--- /dev/null
+++ b/faith/molly-weasley-potion-mistress.rst
@@ -0,0 +1,66 @@
+Molly Weasley, the Potion Mistress?
+###################################
+
+:date: 2022-11-17T11:48:52
+:category: faith
+:tags: review, harryPotter, blogComment
+
+(a record of discussion about the topic on the Reddit thread
+“`Could Molly and the ‘Love Potion’ incident be a communications
+misunderstanding?`_” started by `u/varrsar`_; more discussion on
+that thread)
+
+The biggest problem with Molly Weasley and Love Potions is that
+everybody seems to remember something completely different than
+what actually is in the canon:
+
+    [Harry and Weasley boys] headed down to breakfast, where Mr.
+    Weasley was reading the front page of the Daily Prophet with
+    a furrowed brow and Mrs. Weasley was telling Hermione and
+    Ginny about a love potion she’d made as a young girl. All
+    three of them were rather giggly. (Chapter 5 of PoA, “The
+    Dementor”)
+
+That’s it. There is nothing more on the topic. We don’t know what
+kind of potion it was, we don’t know if she ever used it (and
+certainly we don’t know that she used it on Arthur), we don’t
+know whether she was successful in making it, we don’t even know
+whether it was some fun concoction she made even before Hogwarts
+(note that “a young girl” doesn’t feel like a Hogwarts-age
+teenager). We know almost nothing about it.
+
+    Huh, so it could well be a “look how dumb I was when I was
+    a kid” story. Possibly even in response to Hermione’s story
+    of the polyjuice potion brewing. This was, after all,
+    probably the first time Molly could get some more of the
+    details about what happened to Ginny the previous year from
+    other people’s perspectives. (`u/HairyHorux`_)
+
+Yup. I think there are more versions of love potions. Yes,
+Amorentia is on the top as a rape drug, and it is quite horrible
+(see “`An Hour of Wolves`_” by solvskrift for a rather horrific
+treatment of the matter; all trigger warnings apply!) to
+something which the Weasley brothers were selling (which I would
+expect could just persuade a girl to enjoy her date more or
+something of that kind) to some complete nonsense. I am a bloke
+so mysteries of young girls’ play are still mostly a mystery to
+me (although, I have a daughter), but I know there are various
+silly girly games about whether she will find a boyfriend or not
+via kind-of-divination from flowers and such. Why shouldn’t there
+be in the magical world something similarly silly for young
+girls?
+
+And yes, that giggling feels more like “we are all idiots
+sometimes” than Amorentia.
+
+.. _`Could Molly and the ‘Love Potion’ incident be a communications misunderstanding?`:
+   https://www.reddit.com/r/HPfanfiction/comments/n94v6l/could_molly_and_the_love_potion_incident_be_a/
+
+.. _`u/varrsar`:
+   https://www.reddit.com/user/varrsar/
+
+.. _`u/HairyHorux`:
+   https://www.reddit.com/user/HairyHorux/
+
+.. _`An Hour of Wolves`:
+   https://archiveofourown.org/works/14164617
diff --git a/faith/nezlorec-krali.rst b/faith/nezlorec-krali.rst
index 3e2c295..e44955b 100644
--- a/faith/nezlorec-krali.rst
+++ b/faith/nezlorec-krali.rst
@@ -52,7 +52,7 @@ křesťanů k politice.
 #. Ještě jedna předběžná poznámka, o odluce Církve od státu,
    respektive o tom, že český stát je státem sekulárním, ve
    smyslu nespojeným s jakýmkoli náboženstvím či s ateismem.
-   Odluka Církve od státu není něco co by si vymysleli zlí
+   Odluka Církve od státu není něco, co by si vymysleli zlí
    ateisté za účelem likvidace pravé zbožnosti.  Bojovali za ní
    a doslova umírali zástupy našich předků ve víře v dlouhé
    dlouhé řadě (zmínil bych třeba Baltasara Hubmaiera, mého
diff --git a/faith/prosperity-gospel.rst b/faith/prosperity-gospel.rst
new file mode 100644
index 0000000..da85be2
--- /dev/null
+++ b/faith/prosperity-gospel.rst
@@ -0,0 +1,51 @@
+Prosperity Gospel?
+##################
+ 
+:date: 2022-09-03T11:12:14
+:status: draft
+:category: faith
+:tags: tags
+
+Let us start with this super weird Biblical quotation, which has
+been made super popular recently:
+
+    Jabez was more respected than his brothers. His mother had
+    named him Jabez, for she said, “I experienced pain when
+    I gave birth to him.” // Jabez called out to the God of
+    Israel, “If only you would greatly bless me and expand my
+    territory! May your hand be with me! Keep me from harm so
+    I might not endure pain!” God answered his prayer.
+    
+    -- 1. Chronicles 4:10 NET
+
+In the middle of the super weird long list of genealogies, it was
+obvious that the author just had to stop and say something more
+about this particular person.
+
+Notice twice the word “pain” mentioned there. It wasn’t prayer
+simply for prosperity, but also for the deliverance out of the
+curse he may be living under (what kind of life it is live as the
+one who caused pain to his mother?).
+
+Also, comments for NET mention the city of Jabez and considers
+the possibility that Jabez was the chieftain of that city, and
+then his prayer for the expansion of his territory might be quite
+literal.
+
+.. Although I completely agree that God cares for the material
+   prosperity of ourselves, I think that the Prosperity Gospel
+   his horribly limited.
+
+There is however limit on this prosperity:
+
+    For whenever someone says, "I am with Paul," or "I am with
+    Apollos," are you not merely human? // What is Apollos,
+    really? Or what is Paul? Servants through whom you came to
+    believe, and each of us in the ministry the Lord gave us. //
+    I planted, Apollos watered, but God caused it to grow. // So
+    neither the one who plants counts for anything, nor the one
+    who waters, but God who causes the growth. // The one who
+    plants and the one who waters work as one, but each will
+    receive his reward according to his work.
+
+    -- 1. Corinthians 3:4-8
diff --git a/faith/tradicni_rodina.rst b/faith/tradicni_rodina.rst
new file mode 100644
index 0000000..a4b499c
--- /dev/null
+++ b/faith/tradicni_rodina.rst
@@ -0,0 +1,90 @@
+Ohrožuje „manželství pro všechny“ tradiční rodinu?
+##################################################
+ 
+:date: 2022-10-27T19:44:51
+:category: faith
+:tags: politics, czech, homosexuality, Bible, marriage
+
+(k diskusi_ na interní lidovecké skupině na Facebooku)
+ 
+Hodně dlouho jsem přemýšlel jestli se k této otázce vyjadřovat, protože obecně
+se snažím otázkám homosexuálních vztahů spíše vyhýbat (každý si musí vybrat
+bitvu, kde se investuje), ale nakonec mi připadne, že tohle vlákno vypadá
+docela civilizovaně, a tak mi to nedá. Mohl bych to napsat podrobněji ale asi
+nemám čas na více nežli jenom na jednotlivé teze.
+
+1. I když si myslím, že rodina není nejdůležitější křesťanská hodnota (o čemž
+   podle mého to kázání především bylo, viz výše), tak je rozhodně velice
+   důležitá a ochrana rodiny by měla být součástí jakékoli křesťanské politiky.
+
+2. Když si čtu Gen 2:24 („Proto opustí muž otce i matku …“), vidím jasně, že
+   manželství jako vztah jednoho muže a jedné ženy je původně míněným
+   standardním vztahem a cokoli jiného je odchylka od standardu (uznávám
+   většinu námitek křesťanských zastánců LGBT, že většina ostatních citátů
+   používaných v této argumentací, které se výslovně anebo zdánlivě věnují
+   homosexuálnímu chování jsou buď nejasné nebo velice ovlivněné kontextem).
+
+3. Chápu homosexuální chování jako svého druhu duševní poruchu (nejsem
+   psychiatr, takže si netroufám tvrdit, že to opravdu je duševní porucha,
+   navíc jsem si jist, že něco co se týká kolem tří set milionů lidí, nebude
+   mít jednu příčinu a jednu podstatu), představte si jakousi formu
+   schizofrenie, která zatemňuje jenom jednu část myšlení. V podstatné části
+   případů ji nejsme schopni léčit, většinou není přímo nijak nebezpečná (takže
+   není nutná hospitalizace) a pro pohodlný život postižených je potřeba
+   vytvořit specifické podmínky.
+
+4. Připadne mi zcela řádné takto postiženým pomoci, aby mohli žít (jak jenom
+   možno) normálním pokojným životem. Institut registrovaného partnerství mi
+   připadne jako velice dobrý kompromis v tomto směru (jestli se to nemá
+   jmenovat trochu jinak, je otázka). Asi bych přímo nepřidal ustanovení „Práva
+   a povinnosti partnerů v registrovaném partnerství jsou totožná s právy
+   a povinnostmi manželů.“ nebo něco podobného, protože by bylo minimálně dobré
+   všechna ta ustanovení projít a promyslet, jak jsou aplikovatelná na
+   registrované partnery, ale v zásadě je to to, čeho bych chtěl dosáhnout.
+   Rozhodně by to chtělo legislativní akce na dotažení věcí, které snad ještě
+   chybějí (nevím přesně o co se teď jedná, Wikipedie_ zmiňuje třeba chybějící
+   ekvivalent společného jmění manželů, otázky adopce & spol. jsou složité
+   a nechci se k nim úplně vyslovovat, ale v zásadě si nemyslím, že adopce
+   dvěma homosexuály je o tolik horší nežli když dítě má třeba rozvedená matka
+   nebo ovdovělý otec … ani v jednom se případě se nejedná o kompletní
+   rodičovský pár). Co `zmiňuje bratr Navrátil`_ mi také připadne jako docela
+   zajímavé.
+
+5. Teď konečně k tomu ohrožování manželství. Ano, myslím si, že instituce
+   manželství je v současné době ohrožena z mnoha stran, ale obávám se, že
+   homosexuální vztahy jsou někde daleko v poměrně dlouhé frontě pachatelů.
+   Obávám se, že portrétování homosexuálů jako nepřátel manželství je velice
+   podobné jako portrétování muslimů jako nepřátel křesťanství v Česku. Lepší
+   si vybrat nedůležitého slabého nepřítele, na nenávisti k němuž se mohou
+   vytvořit sjednocené šiky (jak ostatně zmiňoval už pratatík Goebbels,
+   základem sjednocení je vytvoření obrazu nepřítele a není už úplně důležitého
+   jakého) nežli se bít se skutečným mocným nepřítelem, který nás jednak může
+   porazit a navíc by mohl nehezky ukázat na naší vlastní hříšnost
+   a nedostatečnost. Podle mého skutečnými nepříteli manželství v této zemi
+   jsou staří známi: nevěra, domácí násilí, rozovodovost přes padesát procent
+   sezdaných manželství, nedostatečné vzdělávání a podobně. Dělat něco s těmito
+   nepřáteli by bylo moc práce, navíc by se to mohlo nepříjemně dotknout
+   mnohých z nás, tak se raději budeme věnovat homosexuálům, protože jich je
+   málo a můžeme nad nimi jednodušeji alespoň symbolicky vítězit.
+
+6. Přesto, co jsem teď napsal, bych „manželství pro všechny“ (míněno zejména
+   pro gaye) neuzákoňoval, ale zároveň jsem zcela důrazně proto, aby se právě
+   ne příliš podstatný problém homosexuálních vztahů tahal až do Ústavy. To
+   druhé je snad celkem jasné z toho co jsem napsal, co se týče zachování
+   manželství fakticky jenom jako manželství mezi mužem a ženou, myslím si, že
+   ani přes nápor rozvodů, lidí žijících na hromádce a také homosexuálních
+   vztahů, bych zachoval manželství jako ideál, o který se stále snažíme, v té
+   podobě jak ho Pán Bůh ustanovil. Obecně si myslím, že je dobré zachovávat
+   ideály ve své čisté podobě, i když je nedokážeme dodržovat. Víme alespoň
+   o co se máme snažit. A samozřejmě, myslím si, že bychom měli tento ideál
+   udržovat zejména jako výzvu rozvádějícím se a nevěrným, homosexuálové si asi
+   opravdu často nemohou pomoci.
+
+.. _diskusi:
+   https://www.facebook.com/groups/forumkducsl/posts/5876330909055586/?comment_id=5877976835557660
+
+.. _Wikipedie:
+   https://cs.wikipedia.org/wiki/Registrovan%C3%A9_partnerstv%C3%AD#Pr%C3%A1va_a_povinnosti
+
+.. _`zmiňuje bratr Navrátil`:
+   https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-jsem-lidovec-a-gay-prvni-cesky-poslanec-se-odhodlal-ke-coming-outu-217841
diff --git a/faith/zeman_nezasluhy.rst b/faith/zeman_nezasluhy.rst
index 52d18b5..e55bff9 100644
--- a/faith/zeman_nezasluhy.rst
+++ b/faith/zeman_nezasluhy.rst
@@ -6,8 +6,9 @@ Návrh zákona o Miloši Zemanovi
 :tags: czech, republic, politics, constitution, law
 
 
-Parlament se v tradici zákonů 22/1930 Sb., 117/1990 Sb., 292/2004
-Sb. a 94/2012 Sb. usnesl na tomto zákoně České republiky:
+Parlament se v tradici zákonů `22/1930 Sb.`_, `117/1990 Sb.`_,
+`292/2004 Sb.`_ a `94/2012 Sb.`_ usnesl na tomto zákoně České
+republiky:
 
 § 1
 
@@ -22,3 +23,16 @@ termín „zlodědek“.
 § 3
 
 Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.
+
+
+.. _`22/1930 Sb.`:
+    https://cs.wikipedia.org/wiki/Zákon_o_zásluhách_T._G._Masaryka
+
+.. _`117/1990 Sb.`:
+   https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-117
+
+.. _`292/2004 Sb.`:
+   https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-292
+
+.. _`94/2012 Sb.`:
+   https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-94