1 files changed, 90 insertions, 0 deletions

diff --git a/faith/tradicni_rodina.rst b/faith/tradicni_rodina.rst
new file mode 100644
index 0000000..a4b499c
--- /dev/null
+++ b/faith/tradicni_rodina.rst
@@ -0,0 +1,90 @@
+Ohrožuje „manželství pro všechny“ tradiční rodinu?
+##################################################
+ 
+:date: 2022-10-27T19:44:51
+:category: faith
+:tags: politics, czech, homosexuality, Bible, marriage
+
+(k diskusi_ na interní lidovecké skupině na Facebooku)
+ 
+Hodně dlouho jsem přemýšlel jestli se k této otázce vyjadřovat, protože obecně
+se snažím otázkám homosexuálních vztahů spíše vyhýbat (každý si musí vybrat
+bitvu, kde se investuje), ale nakonec mi připadne, že tohle vlákno vypadá
+docela civilizovaně, a tak mi to nedá. Mohl bych to napsat podrobněji ale asi
+nemám čas na více nežli jenom na jednotlivé teze.
+
+1. I když si myslím, že rodina není nejdůležitější křesťanská hodnota (o čemž
+   podle mého to kázání především bylo, viz výše), tak je rozhodně velice
+   důležitá a ochrana rodiny by měla být součástí jakékoli křesťanské politiky.
+
+2. Když si čtu Gen 2:24 („Proto opustí muž otce i matku …“), vidím jasně, že
+   manželství jako vztah jednoho muže a jedné ženy je původně míněným
+   standardním vztahem a cokoli jiného je odchylka od standardu (uznávám
+   většinu námitek křesťanských zastánců LGBT, že většina ostatních citátů
+   používaných v této argumentací, které se výslovně anebo zdánlivě věnují
+   homosexuálnímu chování jsou buď nejasné nebo velice ovlivněné kontextem).
+
+3. Chápu homosexuální chování jako svého druhu duševní poruchu (nejsem
+   psychiatr, takže si netroufám tvrdit, že to opravdu je duševní porucha,
+   navíc jsem si jist, že něco co se týká kolem tří set milionů lidí, nebude
+   mít jednu příčinu a jednu podstatu), představte si jakousi formu
+   schizofrenie, která zatemňuje jenom jednu část myšlení. V podstatné části
+   případů ji nejsme schopni léčit, většinou není přímo nijak nebezpečná (takže
+   není nutná hospitalizace) a pro pohodlný život postižených je potřeba
+   vytvořit specifické podmínky.
+
+4. Připadne mi zcela řádné takto postiženým pomoci, aby mohli žít (jak jenom
+   možno) normálním pokojným životem. Institut registrovaného partnerství mi
+   připadne jako velice dobrý kompromis v tomto směru (jestli se to nemá
+   jmenovat trochu jinak, je otázka). Asi bych přímo nepřidal ustanovení „Práva
+   a povinnosti partnerů v registrovaném partnerství jsou totožná s právy
+   a povinnostmi manželů.“ nebo něco podobného, protože by bylo minimálně dobré
+   všechna ta ustanovení projít a promyslet, jak jsou aplikovatelná na
+   registrované partnery, ale v zásadě je to to, čeho bych chtěl dosáhnout.
+   Rozhodně by to chtělo legislativní akce na dotažení věcí, které snad ještě
+   chybějí (nevím přesně o co se teď jedná, Wikipedie_ zmiňuje třeba chybějící
+   ekvivalent společného jmění manželů, otázky adopce & spol. jsou složité
+   a nechci se k nim úplně vyslovovat, ale v zásadě si nemyslím, že adopce
+   dvěma homosexuály je o tolik horší nežli když dítě má třeba rozvedená matka
+   nebo ovdovělý otec … ani v jednom se případě se nejedná o kompletní
+   rodičovský pár). Co `zmiňuje bratr Navrátil`_ mi také připadne jako docela
+   zajímavé.
+
+5. Teď konečně k tomu ohrožování manželství. Ano, myslím si, že instituce
+   manželství je v současné době ohrožena z mnoha stran, ale obávám se, že
+   homosexuální vztahy jsou někde daleko v poměrně dlouhé frontě pachatelů.
+   Obávám se, že portrétování homosexuálů jako nepřátel manželství je velice
+   podobné jako portrétování muslimů jako nepřátel křesťanství v Česku. Lepší
+   si vybrat nedůležitého slabého nepřítele, na nenávisti k němuž se mohou
+   vytvořit sjednocené šiky (jak ostatně zmiňoval už pratatík Goebbels,
+   základem sjednocení je vytvoření obrazu nepřítele a není už úplně důležitého
+   jakého) nežli se bít se skutečným mocným nepřítelem, který nás jednak může
+   porazit a navíc by mohl nehezky ukázat na naší vlastní hříšnost
+   a nedostatečnost. Podle mého skutečnými nepříteli manželství v této zemi
+   jsou staří známi: nevěra, domácí násilí, rozovodovost přes padesát procent
+   sezdaných manželství, nedostatečné vzdělávání a podobně. Dělat něco s těmito
+   nepřáteli by bylo moc práce, navíc by se to mohlo nepříjemně dotknout
+   mnohých z nás, tak se raději budeme věnovat homosexuálům, protože jich je
+   málo a můžeme nad nimi jednodušeji alespoň symbolicky vítězit.
+
+6. Přesto, co jsem teď napsal, bych „manželství pro všechny“ (míněno zejména
+   pro gaye) neuzákoňoval, ale zároveň jsem zcela důrazně proto, aby se právě
+   ne příliš podstatný problém homosexuálních vztahů tahal až do Ústavy. To
+   druhé je snad celkem jasné z toho co jsem napsal, co se týče zachování
+   manželství fakticky jenom jako manželství mezi mužem a ženou, myslím si, že
+   ani přes nápor rozvodů, lidí žijících na hromádce a také homosexuálních
+   vztahů, bych zachoval manželství jako ideál, o který se stále snažíme, v té
+   podobě jak ho Pán Bůh ustanovil. Obecně si myslím, že je dobré zachovávat
+   ideály ve své čisté podobě, i když je nedokážeme dodržovat. Víme alespoň
+   o co se máme snažit. A samozřejmě, myslím si, že bychom měli tento ideál
+   udržovat zejména jako výzvu rozvádějícím se a nevěrným, homosexuálové si asi
+   opravdu často nemohou pomoci.
+
+.. _diskusi:
+   https://www.facebook.com/groups/forumkducsl/posts/5876330909055586/?comment_id=5877976835557660
+
+.. _Wikipedie:
+   https://cs.wikipedia.org/wiki/Registrovan%C3%A9_partnerstv%C3%AD#Pr%C3%A1va_a_povinnosti
+
+.. _`zmiňuje bratr Navrátil`:
+   https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-jsem-lidovec-a-gay-prvni-cesky-poslanec-se-odhodlal-ke-coming-outu-217841