summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/faith/podpora_kandidatu_na_prezidenta.rst
blob: 2ac28a930b1e16621e104d3ef5c1e788a339f602 (plain) (blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
Podpora kandidátů na prezidenta
###############################

:date: 2017-12-14
:category: faith
:tags: politics, czech, blogComment

(z emailové diskuse)

   K obavám z roztříštěnosti:

   Pokud v prvním kole bude mít Zeman více než 50% hlasů, bude 
   zvolen. Pak je úplně jedno, kolik hlasů dostane Drahoš 
   a Fišer.  Pokud v prvním kole nedostane více než 50%, 
   a předpokládejme, že do druhého kola se dostane, pak záleží na 
   kandidátovi s druhým nejvyšším počtem hlasů. V takovém případě 
   by se teoreticky mohli Drahoš s Fišerem vyautovat a do druhého 
   kola by se Zemanem se mohl dostat jiný z kandidátů, který by 
   mohl (?) teoreticky být horší než Zeman.

   Na otázku "jak se to počítá" odpovídají příslušné §§ zákona 
   - viz příloha.

Tato úvaha mi připadne zcela mimochodná. Co se týče první 
varianty (absolutní majority pana Zemana) — ano, nejlepší 
podporou takové hrůzné situace (která nepředpokládám, že nastane) 
by byla rozhádaná opozice, navzájem lijící na sebe špínu (a tím 
se oslabující) a bez jasného protikandidáta proti panu Zemanovi.

Co se týče mnohem pravděpodobnější situace, kdy bude druhé kolo, 
tak je to totéž. Buď bude proti panu Zemanovi stát jasný kandidát 
podporovaný většinou lidí, kteří by pro pana Zemana nehlasovali, 
anebo tam bude slabý kandidát, zdecimovaný předchozími souboji 
s ostatními kandidáty a zbrocený krví, bahnem a lejny 
z předchozích soubojů.

Žil jsem nějakou dobu v USA, ve státě Massachusetts. To je 
obecným politickým přesvědčením obyvatel jeden z nejlevicovějších 
států Spojených států. Přesto a přestože Republikánská strana má 
v ostatních volbách zcela minimální podporu, v něm bylo veliké 
množství republikánských guvernérů. Největší boj guvernérských 
voleb totiž není závěrečný souboj dvou protikandidátů, ale 
primárky Demokratické strany. Tam proti sobě nastoupí několik 
rozhodných, silných kandidátů, každý s obrovskou podporou.  
Nastane předvolební boj se všemi fauly, pomluvami, reklamami 
a ostatními hrůzami, které jenom americký demokratický život může 
obsahovat. Nakonec z tohoto boje vyjde oficiální kandidát 
Demokratické strany pokrytý šrámy, pomluvami i opravdovými 
kostlivci, kteří byli vytaženi se skříní.

Proti němu nastoupí kandidát Republikánské strany, kterého všech 
pět Repulikánů ve státě (nebo kolik jich je) mezitím v tichosti 
zvolilo. On je čerstvý, svěží, odpočatý, bez jakékoli známé 
vrásky na své minulosti, a často nemá problém svého oponenta 
zlikvidovat, protože munici už mu laskavě připravili Demokrati.

Podle mého téměř kdokoli ze slušných kandidátů (pánové Drahoš, 
Horáček, Fischer, Hilšer, Kulhánek) má šanci na to porazit pana 
Zemana pokud budou samotní a nebudou dostatečně oslabení, a pan 
prezident to velice dobře ví. Jeho jedinou šancí je mít 
dostatečné množství alternativních kandidátů, kteří rozštěpí 
opozici a způsobí, že se loajalita k výslednému protikandidátovi 
co nejvíce oslabí.

Proto je třeba podporovat aby všichni demokratičtí voliči 
a strany podporovali jenom jednoho kandidáta (nebo maximálně dva, 
pro případ ztráty prvního kandidáta ať už z jakéhokoli důvodu).  
Jedinou metodou, jak se domluvit na tom, kdo to je (nikdy se 
nedohodneme na základě jejich kvalit, to by přesně pan Zeman 
chtěl), je podle mého zásada seniority kandidátů. Kdo dřív 
přijde, ten dřív mele. První přišli pánové Drahoš a Horáček 
a ostatní jsou za nimi dost s odstupem. Dalším kritériem podle 
mého může být vyřazení těch, kdo se neobtěžovali se sbíráním 
podpisů a zajistili si podporu poslanců nebo senátorů, protože ti 
ještě ani kampaň nezačali a není jisté, že mají prostředky 
a schopnosti na to nějakou vést. To je pro vyřazení pánů 
Fischera, Hanniga (kdyby nebylo tisíc dalších důvodů), Hynka 
(ditto), Kulhánka a Topolánka (jako by nebylo mnoho dalších 
důvodů_, a další).

Zbývajícími kandidáty jsou tedy pánové Drahoš (141 234 hlasů), 
Horáček (86 940) a možná i pan Hilšer, který sice selhal ve 
shánění hlasů, ale alespoň se snažil a 43 000 jich sehnal. Podle 
mého v tomto pořadí.

.. _důvodů:
   https://cs.wikipedia.org/wiki/Toskánská_aféra