Add the review of "Disappearance of Lizzy Bennet"

1 files changed, 0 insertions, 77 deletions

diff --git a/faith/drahost_zbrane.rst b/faith/drahost_zbrane.rst
deleted file mode 100644
index 5a31f87..0000000
--- a/faith/drahost_zbrane.rst
+++ /dev/null
@@ -1,77 +0,0 @@
-O panu Drahošovi a ozbrojení obyvatelstva
-#########################################
-
-:date: 2018-01-24
-:category: faith
-:tags: blogComment, czech, politics, sociology, cultureWar, criminology, policing
-
-(komentář k `diskusi na Facebooku`_ k včerejší diskusi
-prezidentských kandidátů panů Drahoše a Zemana)
-
-Byl jsem z té včerejší diskuse upřímně nešťastný (tedy z pěti
-minut, které jsem vydržel sledovat).
-
-Ne, proto, že by novinář Primy byl neschopný minimální novinářské
-práce a jenom se snažil přivést diváctvo co nejvíce do varu
-(pokud nechtěl vyloženě nahrávat panu Zemanovi, ale snažím se
-předpokládat spíše neschopnost, dokud nejsem přesvědčen o zlé
-vůli). To rozhodně není moc překvapivé. Ne, proto že novinářka ze
-studia přednese argumenty jenom pro jednu stranu sporu (zločinci
-si nepořídí zbrojní pas na páchání zločinu). To je bohužel
-vzhledem ke stavu české žurnalistiky normální.
-
-Ale byl jsem velmi nepříjemně překvapen, jak špatně odpověděl pan
-Drahoš. Chápu, že z teorie her vychází z toho, že liberální [#]_
-voliče má jisté, a tak se snaží stavět co nejvíce směrem ke
-straně voličů pana Zemana (i když ani to není úplně bezpečné,
-protože liberální voliči se můžou otrávit a k volbám nejít). Ale
-mám pocit, že svojí odpovědí poněkud poztrácel něco ze své
-důstojnosti a cti (pokud nepodceňuji jak chemik může být
-nevzdělaný ve společenských vědách).
-
-Nevím, jestli jsem natolik poškozen studiem kriminologie
-v Americe, ale připadne mi jasné, že problém ozbrojování
-společnosti není v tom, jestli ostřílení kriminálníci potřebují
-k páchání násilné trestné činnosti zbrojní průkaz nebo ne. Ti
-skutečně si buď zbrojní pas nějak opatří nebo se na něj vykašlou
-a obstarají si zbraň nějak podloudně.
-
-Problém je obecně rozšíření zbraní ve společnosti. Studoval jsem
-vraždy a brutálně nejvyšší procento vražd ve Spojených státech
-bylo těsně po roce 2000 spácháno dvěma skupinami lidí: příbuznými
-a mladistvými. Statisticky zdaleka nejpravděpodobnějším vrahem
-byl manžel, který domácí násilí (nebo neschopnost řešit nějaký
-domácí konflikt; manžel in flagranti) převedl do stadia vraždy.
-Další výraznou skupinou byli mladiství (často v souvislosti se
-zakázanými drogami), kteří nezvládli řešení konfliktu (jaké
-překvapení! Mladiství nejsou schopni dobře řešit svoje
-konflikty?) a skončilo to násilím. V obou těchto případech byl
-samozřejmě jednoznačný faktor vedoucí k vraždě dostupnost zbraně.
-Tam, kde by si čeští mladíci (nebo rozhádaní manželé) dali
-v nejhorším po papuli (což je samozřejmě také odsouzeníhodné, ale
-bez tak tragických následků), dostupnost zbraní vedla k tomu, že
-to skončilo střelbou a smrtí.
-
-No a to, že jsem měl z pana Drahoše pocit, že tomuhle neodporuje
-a spíše podporuje šíření zbraní (v zásadě jsem mu rozuměl, že by
-chtěl odporovat Evropské unii v jejích snahách o snižování
-množství zvlášť nebezpečných zbraní ve společnosti) mi připadne
-dosti ubohé.
-
-Anebo jenom předpokládám u profesorů chemie příliš velikou
-obeznámenost s problematikou? Ale on není jenom profesor chemie,
-je kandidátem na nejvyšší politickou funkci. To opravdu nemá
-někoho, kdo by mu tohle řekl?
-
-`Jakube <https://www.facebook.com/jakub.drapal>`__, předpokládám,
-že k problematice střelných zbraní v Česku toho víš teď už
-desetkrát tolik co já. Co ty na to, co jsem tady napsal?
-
-.. [#] Asi liberální ve smyslu Pražská kavárna, tedy jako lidi
-   spíše vzdělané, do světa otevřené, pro-evropské, oproti
-   skupině spíše voličů pana Zemana, které bych si dovolil
-   charakterizovat obecně ve velkých číslech jako méně vzdělané,
-   spíše soběstředné (až xenofobní), v zásadě proti-evropské.
-
-.. _`diskusi na Facebooku`:
-   https://www.facebook.com/jakub.drapal/posts/10215337423248087