Just small updates

3 files changed, 23 insertions, 15 deletions

diff --git a/faith/kazani_na_joba_biblicky_styl.rst b/faith/kazani_na_joba_biblicky_styl.rst
index eebcf02..f6caab8 100644
--- a/faith/kazani_na_joba_biblicky_styl.rst
+++ b/faith/kazani_na_joba_biblicky_styl.rst
@@ -163,8 +163,8 @@ správný konec. Co opravdu víme o chápání magie ve starověkém
 světě, co víme o magii ve starověké hebrejštině, co doopravdy
 víme o magii? Co když slovo, které ze starověké hebrejštiny
 překládáme jako „čarodějnice“ je ve skutečnosti nějaký technický
-termín, který označuje nějaký druh černokněžnice, používající
-magii k nekalým cílům?
+termín, který označuje nějaký druh černokněžky, používající magii
+k nekalým cílům?
 
 Představte si, že by v Písmu (třeba zrovna v knize Deuteronomium)
 byl zákaz „Nenecháš na živu býti bunšáh“ (slovo, které jsem si
@@ -235,7 +235,7 @@ reakce by se v zásadě dala shrnout do toho, že tedy když po nás
 chcete vědu, tak my vám předvedeme vědu. My, křesťané, jsme se
 dopracovali k něčemu co, když poprchává, padá tma a mlha, a ono
 to támhle stojí a vy se támhle koukáte, tak můžete mít pocit, že
-támhle je věda <tři různé strany>. Něčemu takovéhlemu jsme se
+támhle je věda <tři různé strany>. Něčemu takovémuhle jsme se
 věnovali od druhého století po Kristu, když všechna Vaše vědecká
 metoda ani nevěděla, že nějaké houby existují, na kterých by
 mohla být.  Systematickou diskusi, budování jedné teorie na
@@ -245,8 +245,8 @@ data, na kterých se může stavět. Přírodní vědy měly přírodu, na
 které mohly činit pokusy a pozorování a získávat data, nad
 kterými mohly jejich příznivci diskutovat. Později vzniklé
 společenské vědy měly sice data trochu podezřelejší, protože
-často byla velice obtížně kvantifikovatelná, ale v zásadě model
-přírodních věd také fungoval.
+lidská společnost často byla velice obtížně kvantifikovatelná,
+ale v zásadě model přírodních věd také fungoval.
 
 Co má ale za data theologie? „Teologie je nauka o Bohu“ praví nám
 encyklopedie, ale je to odpověď dosti nepříznivá této situaci.
@@ -285,18 +285,19 @@ základem jako realita přírody. Kdybychom zesložiťovali naprostou
 struktura moderní teologie by se zhroutila. A tak se Písmo stalo
 základem všeho, až někdy v textech o biblické neomylnosti mám
 pocit, že základem jejich víry je Víra v Boha Otce, Syna i Svaté
-Písmo. 
+Písmo, přičemž první dvě osoby této nové Trojice nejsou tak
+podstatné.
 
 Výsledkem snahy o jednoduchou interpretaci Písma také byla ztráta
-čehokoli co přestalo být možné brát doslovně a jednoduše. Je
+čehokoli, co přestalo být možné brát doslovně a jednoduše. Je
 pozoruhodné jak málo je toho v této fundamentalistické literatuře
 napsáno o knize Kazatel nebo právě o knize Job.
 
 Ztratil se také *literární styl.* Někomu, kdo se s Biblí setkává
 poprvé, se velice často říká (a je to pravda), že Bible (zde
-zejména Starý zákon) není kniha ale hned celá knihovna. Jedná se
-o soubor přes osmdesát knih všech možných autorů, věků, a právě
-i literárních stylů. Tak třeba máme
+zejména Starý zákon) není jediná kniha ale hned celá knihovna.
+Jedná se o soubor přes osmdesáti knih všech možných autorů, věků,
+a právě i literárních stylů. Tak třeba máme
 
 * *Knihy Letopisů* a mnoho dalších podobných na straně jedné.
   V zásadě historické kroniky vypadají jako ideální materiál pro
@@ -309,9 +310,9 @@ i literárních stylů. Tak třeba máme
   objektivitu, je poměrně luxusní záležitost, kterou si mohlo
   dovolit až mnohem bohatší univerzitní prostředí průmyslové
   doby. Do té doby bylo hlavním cílem většiny historických prací
-  něco jiného: být zábavným čtením, mravoučnou literaturou nebo
-  jako se domnívám v případě těchto knih státem placenou oslavou
-  historie národa.
+  něco jiného: být zábavným čtením, mravoučnou literaturou nebo,
+  jako se domnívám v případě těchto knih, státem placenou oslavou
+  historie národa či dynastie.
 
 * *Kniha Rut* Opět historická kniha, ale výrazně odlišná: na
   rozdíl od oficiálních kronik (Knihy Samuelovy, Královské
@@ -348,7 +349,7 @@ a konečně
   a trestu. Ano, jsem si jist, že jsou nějací literární vědci,
   kteří se realitou schovanou za Zločinem a trestem zabývají, ale
   je to vcelku nevinný duševní tělocvik, který moc vliv na nic
-  nemá. Skutečně doslova a do písmene Job a jeho přátelé řekli
+  nemá. Řekli Job a jeho přátelé skutečně doslova a do písmene
   přesně to, co je v knize zapsáno? Opravdu se na konci děje
   knihy zjevil Hospodin v bouři a promluvil slyšitelně a osobně
   k Jobovi? Popravdě řečeno si nemyslím, že by nám kniha Job
diff --git a/literature/JAFF_resources.rst b/literature/JAFF_resources.rst
index fdd4982..9cf4b60 100644
--- a/literature/JAFF_resources.rst
+++ b/literature/JAFF_resources.rst
@@ -79,6 +79,10 @@ See these posts on the Regency Era on Reddit by /u/Basic_Bichette:
 
 * “`Professions for Younger Sons`_”
 
+...
+
+* “`Alcoholic Drinks`_”
+
 
 .. _`of the same name`:
 	https://www.reddit.com/r/JaneAustenFF/comments/1630m30/jaff_resources/
@@ -157,3 +161,6 @@ See these posts on the Regency Era on Reddit by /u/Basic_Bichette:
 
 .. _`Professions for Younger Sons`:
    https://www.reddit.com/r/JaneAustenFF/comments/18ixtzt/history_notes_professions_for_younger_sons/
+
+.. _`Alcoholic Drinks`:
+   https://www.reddit.com/r/JaneAustenFF/comments/188y5b5/history_notes_alcoholic_drinks/
diff --git a/literature/aristotle-unities.rst b/literature/aristotle-unities.rst
index 0e4fc73..d146681 100644
--- a/literature/aristotle-unities.rst
+++ b/literature/aristotle-unities.rst
@@ -90,7 +90,7 @@ mentioned fanfiction books contain some excellent parts, which
 are truly outstanding, but they unfortunately contain a lot of
 other parts as well.
 
-And not to put all criticism on While Squirrel, first five
+And not to put all criticism on White Squirrel, first five
 percent of the current (still quite unfinished, so we don’t know
 what will be the final length) text of “`Friends and Foes`_” by
 Northumbrian is Harry and Ginny stepping down from the bike.