1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
|
Námořní slepota, pokus o review
###############################
:date: 2022-12-24T17:29:17
:category: literature
:status: draft
:tags: czech, politics
.. PhDr. Michael Romancov, Ph.D. <michael.romancov@fsv.cuni.cz>
Kniha „Námořní slepota“ [#]_ Michaela Romancova je skutečně
průkopnickou událostí. Upozorňuje svoje čtenáře (zejména české,
vnitrozemské) na existenci světových moří a oceánů a na jejich
naprosto zásadní význam pro světové dějiny.
Kniha se mi velice líbí a rozhodně ji doporučuji k přečtení, mám
k ní jenom několik poznámek.
Možná nejsem úplně typicky čtenář této knihy, protože jsem asi
nikdy nebyl úplně nevědomý námořního rozměru světa. Chtěl bych
zde zmínit s velikou vděčností jednak populárně-naučné knihy
Miloše Hubáčka [#]_ a také jsem velice vděčen za fantastický
slovenský překlad knihy „Námorné bitky“ od polského autora
Edmunda Kosiarze [#]_ (táhnul to až do Války o Falklandy).
V čem mě kniha poučila a to je její veliký přínos, protože nevím
jestli je mnoho podobných českých knih na trhu, je vysvětlení
globální ekonomiky a naprosto zásadního postavení námořního
obchodu. Evropanům vždycky udělá dobře, když jim někdo zopakuje,
jak zcela maličkatá a nepodstatná je Evropa ve srovnání se
zbytkem světa, v tomto případě zejména s Asií (jak v historii,
tak v současnosti).
V této části leží jedna z prvních podstatných otázek, které na mě
z knihy vytanuly. Pokud byla už ve středověku asijská ekonomika
tak nepopstatelně větší nežli to, co se odehrávalo v Evropě, jak
je možné, že během několika málo desetiletí Evropské mocnosti
(a často ne ani ty největší, Portugalsko) zcela ovládly Asii a
začaly celkem bez většího odporu ovládat její gigantická území
(Indie)? Autor to vysvětluje pokročilejší technologií stavby
plachetnic (a tím znovu zdůrazňuje důležitost námořního
obchodu pro celosvětový vývoj), ale mě to vysvětlení úplně
nepřesvědčuje. Jak je možné, že ve chvíli, kdy se ukázalo, že
evropské galeony jsou mnohem lepší nežli např. čínské džunky nebo
cokoli používali tou dobou Indové, tak tato gigantická asijská
impéria (dle autora mnohem větší nežli celá Evropa) prostě
tuto technologii neukradli a neokopírovali? To opravdu nebyli
schopni unést, podplatit, přemluvit, cokoliv dostatečné množství
evropských námořníků a stavitelů lodí? Čína to v současné době
zvládá bez velkých problémů.
Po skvělé kapitole o renesančním průniku evropských mocností do Asie a počátků evropských koloniálních impérií (v tomto bych k dalšímu studiu doporučoval, bohužel zatím nepřeložené, `přednášky Timothy Snydera`_
.. [#] `Námořní slepota`_ , N media, Praha, 2022, ISBN:
978-80-88433-10-1
.. [#] `Miloš Hubáček`_ psal od sedmdesátých let populárně-naučné
knihy zejména o Válce v Pacifiku. Jak se mu povedlo psát knihy
o statečné americké armádě v době normalizace je jedna ze
záhad, kterou mi nikdo nikdy nevysvětlil.
.. [#] KOSIARZ, Edmund: Námorne bitky, Pravda, Bratislava, 1984
.. _`Námořní slepota`:
https://obchod.denikn.cz/show/37/namorni_slepota
.. _`Miloš Hubáček`:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Miloš_Hubáček
.. _`přednášky Timothy Snydera`:
https://www.youtube.com/watch?v=bJczLlwp-d8&list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_&pp=iAQB
|
