diff options
Diffstat (limited to 'literature/harry-potter-odpoved-brachovi.rst')
| -rw-r--r-- | literature/harry-potter-odpoved-brachovi.rst | 1184 |
1 files changed, 1184 insertions, 0 deletions
diff --git a/literature/harry-potter-odpoved-brachovi.rst b/literature/harry-potter-odpoved-brachovi.rst new file mode 100644 index 0000000..f4503ba --- /dev/null +++ b/literature/harry-potter-odpoved-brachovi.rst @@ -0,0 +1,1184 @@ +Harry Potter … poznámky jako odpověď +#################################### + +:date: 2017-02-18 12:24:13+0100 +:category: literature +:tags: harryPotter, review, czech, feminism + +Argonantus napsal poměrně rozsáhlou recenzi_ všech románů Harryho +Pottera. Pokusím se zachovat starověce a dodat dostatečně dlouhé +citace, aby to dávalo smysl. + +.. _recenzi: + https://matej.ceplovi.cz/cizi/HarryPotter.html + +.. contents:: Obsah + :backlinks: entry + +.. sectnum:: + :suffix: . + + +Ingredience stylu +================= + + Harry Potter vypadá velmi jednolitě, ale už v prvním díle šlo + postřehnout základní ingredience, ze kterých je zhotoven. + Všechny z nich jsou britské, solidní a tradiční. + + 1. Dobrodružné vyprávění (á la Stevenson, třeba) — například + to, že děj se musí řítit jako utržený výtah; že se věci + řeší s lehkostí (nejde o žalozpěvy nad padlým hrdinou, ale + o akci, akci a další akci...). + + 2. Dětská dobrodružství (třeba Arthur Ransome nebo Stopka + & spol.) — děti, které se ztratily, které se v noci + schovávají někde, kde by být rozhodně neměly, děti, + prožívající dobrodružství v rámci svých možností. + + 3. Detektivka + +To je velice hezká charakteristika, ta detektivka a Stevenson +jsou jasné, ten Ransome mě nenapadl, ale určitě to tam je. A ano, +to je také důvodem, proč skoro všechny knihy skončí na ošetřovně +(kromě posledního dílu, protože předpokládám, že ošetřovna je +zcela zdemolovaná, a vysvětlení už proběhlo). Nejde jenom +o ošetřování zraněných, ale právě i o to Poirotovské vysvětlení +co se to vlastně doopravdy dělo. + +Mimochodem tato struktura je zcela narušena v Harry Potterovi +a prokletém dítěti (což je jedním z mnoha důvodů, proč tuto hru +nepovažuji za kanonickou) [#]_: detektivka zcela chybí (i když +jedním z hlavních hrdinů je profesionální detektiv, tak ve +chvíli, kdy by měl, tak najednou neví, jak vyšetřovat), +dobrodružného vyprávění je málo a je zcela zpackané a dětská +dobrodružství jsou dost osekaná (např. většina Potterových dětí +se vůbec nevyskytují, i když děj probíhá v Hogwarts během jejich +studií). Všechno překrývá mimořádně špatně napsaný pokus o sci-fi +postavený na přemisťování v čase což, jak každý odborník na +sci-fi ví, je žádost o malér. O putování v čase toho sci-fisti +napřemýšleli spoustu, jsou stohy různých teorií jak to má +fungovat (třeba krátký návrat v čase ve Vězni z Azkabanu je +„`Causal loop`_“, kdy se nemění minulost, protože při návratu +z budoucnosti se jenom doplní akce, které by jinak v minulosti +chyběly … zde zejména, Harryho vypuštění Patrona, kterým +zachránil sebe a Siriuse, a společné osvobození Klofana, které to +všechno umožní). Zároveň je ale shoda mezi všemi sci-fisty, že +zápletky postavené na putování v čase (včetně alternativních +vesmírů a všech těchhle krámů) jsou většinou tak neskutečně +zamotané a složité, že soužití se složitým mechanismem cestování +v čase pohřbí jakékoli pokusy o skutečný příběh, a navíc díry +v zápletce jsou téměř nevyhnutelné. Nebudu prozrazovat více +nežli, že autoři hry (kterým podle mého nebyla J K Rowlingová, ta +to jenom podepsala z komerčních důvodů) si buď těchto problémů +nebyli vědomi a nebo se s nimi prostě nedokázali popasovat. +Výsledek je katastrofa. Přitom je známo, že Rowlingová samotná +`o tomhle všem ví`_ a že schválně obraceč času použila pouze +jednou, pošoupla se jenom o tři hodiny do stejného vesmíru a že +potom v Bitvě na Oddělení záhad všechny zbývající obraceče času +nechala schválně zlikvidovat, aby už se s nima nemusela +otravovat. + +.. [#] Nemohu si odpustit jednu reakci_ z redditu: „Do not pity + the dead, Harry. Pity the living, and above all, the people + who watched this play.“ + +.. _`Causal loop`: + https://en.wikipedia.org/wiki/Causal_loop + +.. _`o tomhle všem ví`: + http://pottermore.wikia.com/wiki/Time-Turner + +.. _reakci: + https://www.reddit.com/r/harrypotter/comments/4nc1hj/spoilers_cursed_child_megathread_part_2/d45ruh6/ + +Argonantus k tomu ještě dodává pochybnosti o překladu. Jako +člověk, který nejprve všechny knihy četl v originále, mohu jenom +potvrdit, že překlad je jednak nekonzistentní (ano, „diadém“ v. +„tiára“), jednak dost mizerný, ztrácí třeba spoustu šťávy a někde +vytváří strašné tvary (fakt nějaký současný mládežník dobrovolně +prohlásí o klukovi s holkou, že se „muchlají“? Svět se musel +obrátit ke zlému od dob, kdy se mě to týkalo). + +Konstrukce kouzelnického vesmíru +================================ + + Rowlingová je tak specificky britská, jak jen je možno. Je + docela možné, že nečetla nikdy žádnou jinou knihu, než + anglickou. + +Ehm, její máma byla (poloviční nebo úplná) Francouzka, takže je +bilingvální, její dědeček získal v první světové válce Croix de +Guerre za statečnost, předtím nežli šla studovat klasiky, tak +byla studentkou francouzštiny na anglické univerzitě (s rokem +studia v Paříži). Takže je to ještě horší: anglickou ignoranci +o čemkoli na druhé straně Kanálu kombinuje s francouzskou +arogancí, která nepotřebuje vědět nic za svými humny, protože tam +není nic zajímavého. Jo a rok a půl žila v Portu, ale je dost +možné, že tam nečetla nic jiného nežli Jane Austenovou +a Dickense. + +S tím souvisí naprosto hrůzné problémy, do kterých se dostávám, +ve chvíli, kdy se snažím rozpracovat Rowlingovský svět v Čechách. +Tak například Kruval se také jmenuje Durmstrang-Institut für +Zauberei, je lokalizován někde v severním Norsku nebo Švédsku, +jeho loď má na plachtě ruského imperiálního (nebo možná +byzantského) orla, jeho studenti tančí kozáčka, a dvě +nejvýznamnější figury se jmenují Viktor Krum (Bulhar) a Igor +Karkaroff (a nikdo nemá sebemenší představu odkud *ten* je, ale +jeho turecko-ruské jméno `možná pochází`_ nepřímo ze Silmarllionu). +Jo a na celé světě je jenom jedenáct kouzelnických škol (včetně +jedné v Africe, USA, Japonsku a Brazílii a tří z Ohnivého +poháru). A nikdo se nikdy nezmiňuje o tom, že by třeba Němci měli +nějakou (jinou?) školu (nebo byl třeba Nurmengard původně německá +škola na německé straně Šumavy?). Co si z toho mám zatraceně +vybrat? Že celá Evropa od Řecka a Portugalska přes Střední Evropu +až po Skandinávii a Rusko studuje někde ve Švédsku za polárním +kruhem? A co ruský Koldovstorec [Колдовсторец], který je někde +kdo ví kde (jediné co o nich víme je, že tam kdysi (?) nebo stále +hráli (hrají?) famfrpál na celých stromech místo pouhých košťat +a že odtamtud pocházel jeden z vítězů mezinárodní soutěže +v lektvarech). + +.. _`možná pochází`: + http://harrypotter.wikia.com/wiki/Igor_Karkaroff#Etymology + +Když tenhle zmatek porovnám s Tolkienovým světem, kde byly +vyřešeny i ty fáze měsíce, tak je mi smutno. Navíc ještě svět +v jednadvacátém století přeje kouzelníkům podstatně méně nežli +svět někdy kolem roku 1000 BC (nebo kdy se odehrává Pán prstenů). +Nebylo tak strašné psát o devadesátých letech dvacátého století +a o hradu, kde neměli elektřinu (takže žádný telefon, televizi) +a většina toho se dala nahradit vhodným kouzlením. Ale +v jednadvacátém století máme Internet, mobily a počítače a pokud +se jich vzdáme, tak najednou ta magie nevypadá jako tak úžasná, +ale jako spíše hodně chudá příbuzná mudlovského světa. K čemu mít +očarované Patronovo kouzlo, když mám Jabber a Whatsapp? A fakt +brk a pergamen (300 ovcí na jednu Bibli; předpokládám, že ty +jejich pergameny jsou ve skutečnosti nějaké kouzelné náhrady, +protože s nimi zacházejí jak s nejlevnějším papírem)? A jak se +živí těch několik set lidí na Hogwarts, když Gampův zákon +elementárního přeměňování zabraňuje vytvářet jídlo? To si nikdo +nevšimne, že do zříceniny hradu míří denně náklaďáky s proviantem +(předpokládám, že to je také důvodem chybějící elektřiny; vysoký +záhadný odběr elektřiny z britské elektrické sítě by se blbě +utajoval)? A tak. Zlatý Tolkien. + +Tak jsem nakonec v zoufalství pozdvihl prapor (původně ne můj) +Druidské školy vysoké magie v Budči_ a předpokládám, že se k ní +kouzelničtí Angličané neznají, protože se trochu stydí za to, že +všichni tři zakladatelé Hogwarts pocházejí původně z ní. Helga, +později provdaná Hufflepuf, byla původně ředitelkou na Budči, +a matkou spoluzakladatelky Hogwarts, Albis, nejznámější ředitel +budečské školy z pátého století AD byl praotcem rodu Griffindorů, +zakladatel rodu Ravenclaw byl hned druhorozeným synem kněžny +Libuše, a dědečci Salazara Slytherina byli Tunna a Gommon, vrazi +knězny Ludmily (ta byla pochopitelně velečarodejnicí pětadvacáté +úrovně, která ale kouzla zavrhla po obrácení se na křesťanství). +Zároveň ale budu muset pozici českých kouzelníků značně vyhrotit +v opozici proti anglickým zvykům („my jsme to takhle dělali, když +v Bradavicích vládli akorát vlci a lišky“) a zároveň je musím +značně smířit se současným světem. + +.. _Budči: + http://budec.net/budec/node/16 + +Právo a kouzelníci a také o vzdělávání +====================================== + +Když už jsme u nadávání na problémy Harryho Pottera ve dvacátém +a jednadvacátém století. Narazil jsem na nádherný sborník_ „Harry +Potter and the Law“. Čtení mě znovu upozornilo na hrůzy, které +jsem se tak nějak snažil ignorovat, když jsem si četl knihy +poprvé. Zcela nezadržitelný byl můj záchvat hrůzy, když jsem četl +tento rozhovor: + + „Ministerstvo není pravomocně příslušné k tomu, aby + vylučovalo studenty z Bradavic, Korneliusi, jak jsem vám + připomněl už druhého srpna večer,“ odpověděl Brumbál. „A nemá + ani právo zabrat hůlku někomu, komu nebylo jeho provinění + prokázáno, jak jsem vám rovněž večer druhého srpna připomněl. + V tom obdivuhodném spěchu, s nímž jste chtěl zajistit včasný + průchod spravedlnosti, jste zřejmě, byť nepochybně neúmyslně, + sám několik zákonů přehlédl.“ + + „Zákony se dají změnit!“ štěkl vztekle Popletal. + + -- Harry Potter a Fénixův řád, kapitola osmá, str. 142 + +.. _sborník: + https://ssrn.com/abstract=829344 + +Dočetl jsem sem, a okamžitě mě napadlo, že myšlenka vlády práva +je něco, co se Rowlingová mohla naučit i když studovala svoje +klasiky, protože to je naprostý základ jak u Aristotela tak +pochopitelně celého římského práva. Ministr magie, který zároveň +předsedá soudnímu jednání a vydává dekrety (Madam Maxime možná +mohla přečíst a pak šířit mezi kouzelníky knihu od jejího krajana +Montesqieua o dělbě mocí) a veřejně deklaruje, že má v úmyslu +měnit zákony podle toho, jak se mu to hodí pro jeho soudní +rozhodování, je něco dost neuvěřitelného. Řekl bych, že i tatíček +Stalin by měl lehce potíže něco takového veřejně vyhlásit (byť to +samozřejmě dělal). + +Mimochodem, stejný Kornelius Popletal se o dvě knihy předem +dopustil zneužití pravomoci veřejného činitele v souběhu +s vraždou (nejsem si jist jak kvalifikovat mozkomorův polibek, +ale většina kouzelníků se tváří, že to je minimálně jako +usmrcení) a pravděpodobně mařením výkonu úředního rozhodnutí. +Ano, obětí byl zejména Barty Crouch jr., odsouzený na doživotí do +Azkabanu, ale to mi stejně nepřipadne jako dostatečné na to, aby +si ministr jenom tak přivedl mozkomora do školy a nechal +zlikvidovat jediného svědka toho co se odehrávalo ve škole +poslední rok. Ale přesto jediným výsledkem je, že se paní +profesorka McGonagallová strašně naštve, ale jinak se nestane +vůbec nic. Musím říci, že poté co jsem si přečetl tento kus, +kouzelnický svět se mi líbil o mnoho méně. + +A ještě jedna poznámka ke kouzelnickému světu. Z knihy to není +jasné, ale pevně doufám, že si Hermiona sebou vzala na vandr +„Hodnocení výuky čar a kouzel v Evropě“, protože by ji to snad +mohlo popostrčit k tomu, aby se zamyslela nad tím, jaké +vzdělávání kouzelnické školy poskytují (a neposkytují). Normální +mudlovské vzdělávání pro kouzelnické děti v knihách v podstatě +skončí ve věku jedenácti let (a kdoví jaké vzdělávání dostávají +mladí kouzelníci předtím, většina jich je vzdělávaná doma +a nejsem si jist, jestli existují nějaké zkoušky). Pokud tomu +dobře rozumím, tak od věku 11 výše, už nedostanou jakékoli +vzdělání v matematice, přírodních vědách (s výjimkou lektvarů, +omezené botaniky a péče o magické tvory), ale i třeba +v angličtině, zeměpisu (Rowlingová by ho sama zjevně +potřebovala), a jakýchkoli společenských vědách (nemluvě +o sexuální výchově). Při tom se nemohu zbavit dojmu, že tyto +předměty, ale třeba i právo, psychologie a politologie se nemohou +moc lišit mezi světem mudlů a kouzelníků (a pokud se liší, tak by +bylo dobré je poskytovat v modifikované podobě, ne se na to úplně +vykašlat; a mimochodem, Harry a několik dalších postav [Sirius!] +by nutně potřeboval nějakou psychoterapii, aby se naučil lépe +zacházet se svým konstantním vztekem). Nechci se vytahovat, ale +pokud mohu vědět co je dělba moci, zatímco kouzelníci nemají +sebemenší představu, co mám na mysli, cítím se o něco lépe jako +mudla. Jo a taky by někdo mohl vysvětlit Ritě Holoubkové, co je +to žaloba na ochranu osobnosti, a pořádně ji s několika +přetáhnout po hřbetě. + +Problém Petra Pevensie +====================== + + Mimochodem, při filmování nebo při pokusu převést Pottera do + RPG hry tu vznikají neskutečné obtíže. Každý brzy odhalí, že + skoro každé kouzlo v Potterovi je **konečné a ultimátní**; + technicky je vlastně jedno, jestli trefíte soupeře dětskými + kouzly *Petrificus totalus*, *Expeliarmus*, nebo drsnějším + *Mdloby na tebe* (*Stupefy*), a nebo konečně zakázanými + černými kletbami jako *Avada kedavra*. Souboj skončí po + prvním zásahu a protivník je vyřazen; víceméně pak jde + vlastně jen o to, kdo „rychleji kliká myší“, pardon, švihá + hůlkou. Což činí ve filmech takové problémy, že závěrečná + bitva v pátém díle předvedla sice velmi efektní souboje, + nicméně se světem Harryho Pottera vlastně nemají nic + společného (jak se mění postavy v řítící se kouřová mračna + a jaký to má smysl nám zůstane utajeno). + +Čistě technicky tady nemá Argonantus pravdu. *Expeliarmus* nikoho +nezraní, takže pokud se naskytne příležitost, tak je možné sebrat +zase hůlku a pokračovat (samozřejmě pokud proti Vám právě nestojí +drahoušek Bellatrix) a ze *Stupefy* se dá také jenom otřepat, byť +možná to třepání chvilku trvá, a pokud není člověk postarší +čarodějka a nedostane čtyři najednou do prsou, ale profesorka +McGonagallová je jediná, kdo je skutečně zraněn pomocí tohoto +kouzla. A mimochodem, k překladům, *Mdloby na tebe* je sice +absolutně nepřesný ale krásný překlad *Stupefy*. + +*Petrificus totalus* je podle mého prostě chyba. To je natolik +mocné kouzlo (např. s úspěchem využité jak Harrym tak později +Hermionou na Antoninu Dolohovovi), že ho rozhodně neměli mít +v ruce prváci. Ubyla by elegantní scéna s Nevillem, ale podle +mého je to opravdu jako dávat dětem do ruky AK-47 a nechat je, ať +si hrají. Nebo mělo mít alespoň nějakou časově omezenou působnost +nebo něco. + +Dostávám se tím ale k jedné věci, která se podle mého málo +zmiňuje a která se mi na HP knihách velice líbí. Problém +s fantazy-like literaturou ve které vystupují děti nebo mládež je +v tom, že ve chvíli, kdy se dostanou do střetu s opravdu vážnými +nepřáteli, tak najednou musí čtenář uvěřit, že čtrnáctiletý kluk +(nebo holka) je schopen přemoci samotného Velkého Nepřítele. +V knihách to častěji projde a čtenář se může tvářit, že si toho +nevšimnul, ale ve chvíli, kdy se snažili natočit v Narnii, kterak +Petr Pevensie (tehdy třináctiletý) bojuje s nejmocnější +čarodějkou na světě, Bílou čarodějnicí, která je mimochodem +nadlidské velikosti, tak výsledek byl neskonale trapný, +a v podstatě větší část filmu pro mě potopil. Navíc dětští herci +jsou dětští herci, protože to jsou dětští herci, a nedokážou hrát +tak dobře jako dospělí. + +Zdá se mi zcela zřejmé, že jak Rowlingová, tak potom filmaři si +byli těchto nebezpečí zcela vědomi a snažili se proti tomu +bránit. Jedna z věcí je, že jak v knihách tak zejména ve filmu +jsou naši tři hlavní hrdinové doslova zavaleni dospělými a často +mnohem podstatnějšími (a mnohem psychologičtěji zajímavějšími) +postavami (osazenstvo Hogwarts, Weasleyovi, záporné postavy). +Kromě dětských herců se ve filmech představili absolutně všichni +nejlepší herci, kteří jenom v Anglii (resp. ve Velké Británii, +točíme ve Skotsku) žili. [#]_ + +.. [#] Situace, kdy Gilderoy Lockharta hraje shakespearovská + superstar Kenneth Branagh jenom proto, že původně plánovaný + Hugh Grant nebyl k doptání, ilustruje, že opravdu na Harryho + použili absolutně všechno, co měli v Británii k dispozici. + +Rowlingová šla ještě dále. Jednak je to podle mého jedna +z nemnoha dětských vícedílných knih, kde hrdinové opravdu stárnou +(i když Pevensieovi v Narnii také teoreticky stárnou, tak jsou +v podstatě totožní na začátku jako na konci a pořádně vystupují +jenom ve třech ze sedmi dílů). Ale kromě toho je zcela zřejmé, že +žádný z hrdinů se nikdy nestane supermanem (ano, Hermiono [#]_, +ani superženou). Je třeba tedy zaznamenat obrovský Harryho +vyučovací talent. Dostal do ruky bandu čtvrťáků (a několika +mladších a starších), kteří vlivem různých historií neměli +absolutní žádné cvičení v opravdovém boji (Lupin učil jenom +obranu proti různé havěti a ostatní … no, ti vlastně nenaučili +nic; nevím, co je vlastně doopravdy naučil Moody/Barty Crouch +Jr.). A přesto se mu povedlo vybudovat během několika měsíců +bojovou jednotku, která byla schopna přežít útok dvojnásobné +přesily Smrtijedů obsahující i takové těžké váhy jako drahouška +Bellatrix, Luciuse Malfoye, nebo Antonina Dolohova (a paradoxně +všechno zachránila nejmladší Ginny, když zdemolovala polovinu +Odboru tajemství). Sice pak potřebovali zachránit od členů Řádu +a nakonec i samotného Brumbála, ale stejně přežít ten první útok +bylo něco, o čem předpokládám většina maturantů z Hogwarts mohla +jenom snít. Jo a mimochodem skoro všichni studentíci jsou schopni +vyčarovat Patrona, což je všeobecně pokládáno za téměř vyloučené +pro studenty jejich věku. Pokud Harry dlouhodobě dělá cokoli +jiného nežli vyučuje DADA, tak plýtvá svým talentem. + +.. [#] Zde (protože mě nenapadá kde jinde) zaznamenám půvabnou + fan teorii, že Křivonožka je podobně jako Prašivka také + dlouhodobě proměnný animagus a to Regulus Black, který nikdy + nezahynul, ale naučil se této magii od bráchy, schoval se + před Voldemortem (nebo nějak jako kocour přežil Inferi???). + Pak se mu třeba kočičí život natolik zalíbil, že už tak + zůstal. + +Ale zároveň je stále absolutně jasné, že naši milí studentíci +jsou absolutně na jiné úrovni nežli to, co potom na Ministerstvu +předvádí Moody, Lupin, Tonksová & co. a ještě na úplně jiné +úrovni nežli čím končí Brumbál s Voldym, jejichž závěrečný souboj +na Ministerstvu je zcela jednoznačně nejvyspělejším soubojem +v celém Harrym Potterovi. U většiny jejich kouzel vlastně ani +nechápeme co se děje. Je zcela jasné a nikdo o tom nepochybuje, +že kdyby se měli proti sobě postavit Harry a Voldemort v rovném +souboji, ve kterém by nebyli zešvindlované nebo nevěrné hůlky +apod., tak by Harry dopadl jako ti Kšandičkové z Tvrdolína (viz +několik krátkých okamžiků, kdy k tomu dojde ve čtvrtém dílu, nebo +třeba Harryho souboj se Snapem, kde se Harry nezmůže absolutně na +nic). A na Harryho obranu je pochopitelně třeba dodat, že tu +závěrečnou bitvu si zešvindloval sám svoji vlastní cílevědomou +prací (likvidací Horcruxů, získáním vědomostí o hůlkách +přesahující Voldermortovi, přemožením Draca a konečně samozřejmě +vlastní ochotou k oběti), ale stejně ani pak to nebylo nic +podobného jako závěrečný souboj Voldyho s Brumbálem. V závěru +celé knihy jsou sice nesmírně stateční, omlácení a asi +i nadprůměrně vzdělaní a zkušení v DADA, ale přece jenom jsou to +zcela nepopiratelně studenti Hogwarts, nikoli SuperCosi. Takže +pokud někteří fandové porovnávají na forech Harry Pottera +s Barbarem Conanem (a tvrdí, že ten druhý je mnohem více cool), +nemám co dodat. Vůbec nic nepochopili. + +Harryho kamarádi a kamarádky +============================ + + Trojice Harry – Ron – Hermiona je nejpevnější jádro všech + vztahů, co svět Rowlingové vůbec zná; je to nezničitelná + konstanta od chvíle, kdy se tihle tři v Kameni mudrců dali + dohromady. Na druhé straně i tahle věc prochází proměnami, + a dokonce i krizemi. … Tonksovou zase odzbrojí Siriova + tragédie … V nejtěžším a nejsložitějším příběhu, Fénixově + řádu, se objevují postavy další. Některé tu už dávno byly, + jen skromně čekaly, až si jich děj dostatečně všimne. Neville + Longbottom, věčný smolař a nešika. Giny Weasleyová. Lenka + Láskorádová. + +Na začátek jedna nepodstatná technická drobnost, Tonksovou +neodzbrojí Siriova smrt ale natvrdlý Lupin, ten Sirius byl podle +všeho jenom falešná stopa. + +Ale jinak k Harryho kamarádům. Jednak to je opět perfektní obrana +proti syndromu Petra Pevensie, protož ty minimální schopnosti +a vlastnosti, které prostě jsou nezbytné, se alespoň dají +rozložit na tři lidi, takže Harry nemusí být zároveň geek, +sportovec, zachovat si chladnou hlavu a být šíleně odvážný. +Zvládnou to za něj jiní. Velice dobře hráno. + +Dále jsem absolutně nadšený tím, že Harry a Hermiona na konci +*neskončí* spolu [#]_. Jednak je dobře, že hlavní hrdinka má v sobě +vyšší cíle nežli být jenom manželkou hlavního hrdiny a jednak +velice fandím tomu, že se Harry mýlil (tentokráte ten z filmu +„Když Harry potkal Sally“, nikoli Harry Potter), když tvrdil, že +muži a ženy nemohou být kamarádi. Je to nesporně těžké a stává se +to zřídka, ale sám jsem to zažil a je to velice prima. Zde je to +ve formě bratr-sestra, kdy si navzájem brečí na rameno se svými +milostnými katastrofami [#]_, a jsem moc rád, že to Rowlingová +nezkazila tím, že by je nakonec spárovala. + +.. [#] Navíc bychom přišli o `takhle + <https://youtu.be/z6kuuiHGwbA?t=355>`_ nádherné dialogy: + „Hermiono?“ „Ano?“ „Něco Ti musím říct.“ „Nechci abys mi + říkal cokoli, co bys mi neřekl, kdybychom neměli být za + chvíli zabiti gigantickým hadem. To by všechno jenom + pokazilo.“ Nakonec musel být tenhle dialog vymazán, asi + proto, že přesně tohle nakonec provedli (první polibek + v Tajemné komnatě; ostatně, ve filmu Harry & Ginny dopadli + stejně, a Neville alespoň něco takového plánoval pro sebe + s Lenkou), ale je to škoda. + +.. [#] Zde je jedna z velmi mála vylepšení filmů oproti knihám, + kdy Harry s Hermionou si `řeknou + <https://youtu.be/ucS3xMZcrHQ>`_ o svých milostných + katastrofách. Je opravdu škoda, že tohle v kníze nebylo. + +Na druhou stranu, Ginny. Ach jo. Jsem ochoten docela věřit +Rowlingové, že měla většinu všech sedmi knih rozmyšlených od +začátku a jenom je potřebovala napsat, ale otázka jak hluboko +tento plán šel. Protože jinak než změnou plánu si nedokážu +vysvětlit, že tak hezky nastartovaný příběh princezny zachráněné +od draka (to má Argonantus pravdu, o to jde a o nic jiného) je +najednou v třetím a čtvrtém díle kompletně zapomenut [#]_. Ginny +se vyskytuje pouze v rámci Weasleyovice rodiny o Vánocích etc. +jinak za celého Vězně z Azkabanu má dvě zmínky, v Ohnivém poháru +se objevuje jenom kolem Yule Ball, jak se to jmenuje česky?, kde +byly zjevně zaměstnány úplně všechny holky, co jenom po škole +byly, až po Pansy Parkinsonovou. Pak si najednou v pátém díle +Rowlingová uvědomila [#]_, že nemá nikoho pro Harryho (nebo možná +konečně opustila teorii spárovat ho s Hermionou), tak byla Ginny +rychle vtažena do Brumbálovy armády, hvězdně zazáří v Odboru +záhad (to bych ještě zvládal), ale pak se v šestém místě úplně +odpoutá od reality a je z ní najednou nejkrásnější holka ve +škole, dokonalá sportovkyně, členka Slughornovy společnosti +(proč? protože zmlátila kouzlem spolužáka? opravdu?) a já nevím +co ještě (tohle je trochu jinak ve filmech, kde je zase pro změnu +superžena z Hermiony a všechny dobré scény Rona a Ginny jsou +`předhozeny jí`_). Jak všichni oslavují Rowlingovou kvůli +feministické Hermioně, tak Ginny je zcela anti-feministická, +jediným smyslem její existence je být manželkou Harryho Pottera +[#]_. + +Přitom je smutné, že ta princezna s drakem byla více méně zcela +zapomenuta. Jednou z věcí, které mě také rozčilovaly [#]_ bylo, +že se vlastně nikdy nedozvíme nic o jejím vnitřním životě, že +nemá absolutně žádný vnitřní vývoj. A přitom by právě ten zážitek +s drakem dával tolik příležitosti. Tohle je jeden z mých +zamilovaných dialogů (pochopitelně, byl příliš dobrý, takže ho +ve filmech vynechali): + + „Chtěli jsme mluvit *s tebou*, Harry,“ ozvala se Ginny, „ale + protože od té doby, co jsme se vrátili, se pořád schováváš …“ + + „Nechtěl jsem, aby se mnou někdo mluvil,“ odbyl ji Harry + a připadal si čím dál popuzeněji. + + „No, a to právě byla hloupost,“ ohradila se rozčileně Ginny, + „alespoň když uvážíš, že já jsem jediná, koho znáš, kdo byl + někdy Ty-víš-kým posedlý, a že bych ti mohla povědět, jaké to + je.“ + + Harry zůstal stát jako opařený, tak silně na něj její slova + zapůsobila. Pak se k Ginny prudce obrátil. + + „Zapomněl jsem,“ hlesl. + + „To se tak někdo má,“ utrousila chladně. + + -- Harry Potter a Fénixův řád, kapitola 23, Vánoce na izolaci + +Tohle je nejlepší Rowlingová v akci. Uprostřed dialogu v jedné +řádce najednou hodí granát, kterým jako bychom se propadli do +hlubin, o kterých jsme ani nevěděli, že existují. My jsme +*všichni* zapomněli na Ginny a na její zkušenost (a je to +pochopitelně Rowlingové chyba, protože nás na ní nechala +zapomenout). A najednou všichni s Harrym zjišťujeme, že vedle nás +prožívala Ginny život s netušenou úzkostí, s hlubinami, o kterých +nemáme ponětí. Chce se mi vykřiknout s Ronem „Briliant!“ + +Ale to je bohužel jediné, co se o těch hlubinách dovíme. Granát +byl hozen, všichni jsme zalapali po dechu, a tím to končí. +Znamenal zážitek princezny s drakem kořen celého jejího života? +Stala se kvůli tomu tak pevnou a odhodlanou, že více méně klidně +poslala svého kluka na sebevražednou výpravu boje s Voldermortem +(jejich rozchod po Brumbálově pohřbu)? Nevíme a nikdy se to +nedozvíme. A Rowlingová nám nikdy nenabídne více nežli letmá +nahlédnutí jakoby symbolizovaná ve filmu tímhle záběrem_, která +nikdy nic opravdu nevysvětlí. + +.. [#] Nějací obsesouni_ dokonce spočítali, že Ginny se v prvním + díle vyskytuje 5-krát, ve druhém 114-krát, ale ve třetím + a čtvrtém jenom 17-krát a 46-krát. + +.. [#] Dalším příkladem toho, že všechno neměla dokonale + promyšlené, je samozřejmě katastrofální Zbělení Levandule + Brownové: v prvních dvou filmech hrála Levanduli, která byla + tehdy zcela bezvýznamná postava v pozadí, černá herečka + Jennifer Smithová, ale ve chvíli, kdy se Rowlingová rozhodla, + že se Levandule stane slečnou pro Rona, tak byla přeobsazena + bílou herečkou Jessicou Cave, což je Levandule, kterou si + všichni pamatujeme. + +.. [#] Zde je nutno zmínit fan teorii, že neuvěřitelně náhlý + obrat od naprostého nezájmu o Ginny k její absolutní + dominanci je způsoben tím, že strčila Harrymu nějaký nápoj + lásky. Nechávám jenom jako ilustraci toho, jak i mnoha dalším + lidem připadne Ginny neuvěřitelná. + +.. _obsesouni: + http://www.quibblo.com/quiz/huK3uTO/ + +.. _`předhozeny jí`: + https://www.youtube.com/watch?v=wVBr_TIy9N8 + +.. [#] V objasnění tohoto problému s Ginny mě pomohl `tento + blogpost`_. Problém Výjimečné ženy je něco, co popisuje Ginny + až příliš věrně. + +.. _záběrem: + https://youtu.be/7U3nUVhn9-A?t=6 + +.. _`tento blogpost`: + http://theresabasile.com/wp/2011/07/25/ginny-weasley-the-exceptional-woman/ + +A pak v sedmém díle je více méně zase zapomenuta (v pozadí dělá +povstání ve škole a Harry se o ní trochu bojí). Ano, chápu, +nemohla s nimi jít na vandr za viteály, protože nebyla dospělá +a měla na sobě hledáček, ale stejně tomu nerozumím. Souvisí to +také se zjevně velmi anti-feministickým postojem k chození. +Chození je v Rowlingovic světě na tulení se, na hádání se, ale +nikdy spolu partneři nedokážou fungovat jako tým. [#]_ I Ron +s Hermionou, kteří jsou tomu nejblíže, tak se (ze záhadných +důvodů, všichni čtenáři měli pocit, že už spolu dávno chodí) +opravdu rozhodnou chodit spolu až úplně nakonec, v Tajmené +komnatě, kdy nemají na výběr. Co se týče Ginny, tak by pro mě +nejpřirozenější jako Harryho bylo, že ve chvíli, kdy začnu chodit +s někým mě osobně tak známým jako je Ginny, která je v podstatě +totožná s Ronem (protože to je možná jenom ženská náhrada za +Rona, se kterým Harry nemohl chodit, ale to je jiná otázka), +takže si Harry může být do značné míry jist jejím charakterem +(Cho Chang bych asi dal chvíli na ozkoušení), tak bych ji +samozřejmě vtáhl do vší organizace, plánování a spol. A pokud to +náhodou Brumbálovi nevyhovuje a chce omezit lov na viteály jenom +na Tři, tak ať si trhne levou zadní a jde si lovit viteály sám, +protože láska je důležitější nežli všechny viteály. Ne tak +Rowlingová. Ginny v podstatě není v sedmém díle nikdy připuštěna +k žádné akci (kdesi v pozadí cosi vyvádí, co není moc k něčemu +dobré, ve filmu bylo pro jistotu vypuštěno i to). Ano, Harry má +„stupidní rytířské důvody“, že se s ní musel veřejně rozejít, ale +stejně nevím, proč jí nemohl dát pusu ani v soukromí její +ložnice, a proč ji nemohl drapnout za ruku, když už byli zpátky +v Hogwarts a nebylo proč se schovávat [#]_. S tím souvisí i Ronův +útok na Harryho ohledně čistoty jeho úmyslů, ze které jsem měl +pocit, že jsem se ocitl v blbé parodii na Austenovou (ani ta by +to nenapsala tak viktoriánsky). Ginny. Ach jo. + +.. [#] Možná by si paní Rowlingová měla přečíst „Pět jazyků + lásky“ a pochopila by, že společná akce je někdy stejně + důležitá jako tulení se. + +.. [#] `Scéna <https://youtu.be/z6kuuiHGwbA?t=236>`_ byla z filmu + vystřižena, ale stejně to je trapně málo. + +A tím se dostáváme k Lence Láskorádové. Rowlingová se kdesi +přiznala, že ji původně neplánovala tak relativně rozsáhlou, ale +prostě se tak strašně hezky psala, že se jí natáhla. No +a výsledek je, že zejména ve srovnání s nemožnou Ginny, je zcela +vybarvenější a zajímavější partnerkou Harryho, a dokázal bych si +ji mnohem radostněji představit jako šíleného ale zcela +použitelného člena eventuální Čtyřky. Její šílenství je do značné +míry založeno podle mého na docela tragickém a uvěřitelném +důvodu, že její šílený otec je jediné co jí na tom světě zbylo, +a tak se kolem něho točí celý její svět. Je podle mého dost +pravděpodobné, že kdyby měla někoho, ke komu by měla podobnou +důvěru jako ke svému otci, tak by se možná alespoň trochu +znormálnila. Někoho, komu by uvěřila, že to myslí dobře, když jí +vysvětluje, že náhrdelník ze špuntů od máslového ležáku neodežene +škrnky, ale jenom všechny lidi kolem ní. Prý se Ralfovi +Scamanderovi (vnukovi legendárního Newta Scamandera), jejímu +nevýslovně cool manželovi, podařilo ji přesvědčit, že muchlorozí +chropotálové skutečně neexistují. Zároveň byla ale její úlétlost +cenná, protože právě to, že byla ochotna věřit v existenci velmi +podivných magických stvoření, ve které nikdo jiný ochten věřit +nebyl, ji umožnilo aby se stala velice slavnou magozooložkou. + +Čímžto se dostáváme k tomu, že Luna je krásným příkladem toho, že +opravdu není podstatné, abychom všichni byli normální. Byť lehce +šílená tak je skutečně mnohem více cool nežli všichni cool lidé +po škole (a nejenom proto, že na rozdíl od nich bojovala s Harrym +na Oddělení záhad, jak trefně poznamenal Harry). A že si to tito +cool lidé nemyslí je opravdu jenom a jenom jejich škoda. + +Feminismus v Harry Potterovi +============================ + +Mimochodem, ještě k feminismu v Harrym Potterovi. Je zcela +zřejmé, že feminismus je někde absolutně v základu celého +kouzelnického světa, jak ho Rowlingová stvořila. Člověka třeba +napadne, že tento svět je velice pečlivě vytvořený tak, aby v něm +ženy byly zcela rovnocenné s muži. Veškeré souboje se provozují +bezkontaktně, náročné fyzické výkony jsou většinou nahrazeny +kouzly (přemisťováním ap.) a všude vládne taková rovnoprávnost, +že Holyheadské Harpyje fungují od roku 1203 a Seraphina Picquery +je rovnou prezidentkou MACUSA ve dvacátých letech dvacátého +století. + +Smutné je, že to je podle mého jenom jedna část feminismu a ta +druhá je Rowlingovou (a Emou Watsonovou a většinou současného +světa) zcela potlačena. Nemám nic proti ženám traktoristkám +a pilotkám stíhacích letadel, ať si užijou taky trochu srandy, +ale připadne mi velice smutné, že má být nakonec nejvyšší +ctižádostí žen být jako ne úplně perfektní mužští. Chybí mi +velice ta druhá část feminismu, která se nesnaží vyrovnat mužům, +ale poukazuje na to, že svět je smutnější a chudší, když je v něm +potlačováno a podceňováno to ženské. Ne, nemyslím si, že holčičky +jsou *jenom* k tomu, aby měly děti (a nevím, jestli to ten chudák +Žáček fakt takhle myslel), ale připadne mi úžasný zázrak, že je +mají. A je velice smutné, že se nad tímto zázrakem možná málo +radujeme a málo je za to doceňujeme. + +Nebo třeba s tou rolí žen a *Kinder, Küche und Kirche*. Někdy až +do konce devatenáctého století byla tato role žen dána ne proto, +že by je muži tak utiskovali, ale protože muži velice přesně +věděli, že udržet domácnost v chodu je full-time job pro jejich +manželku. Do té doby nebylo o feminismu moc řeči, protože +jakékoli snahy dát ženám jiné naplnění byly zcela nesmyslné, +protože ženy už byly tak zcela zaměstnány udržováním sebe +i mužského na živu, v čistotě a tak. A tak mi připadne +důležitější nežli rozčilovat se nad tím, že se Katharina von Bora +nemohla věnovat theologii a že o Bibli věděla jenom, co ji naučil +její manžel, radovat se a oslavovat ji, protože to byla ona, kdo +se postarala o Martina Luthera, aby mohl fungovat jako +reformátor. A v tomto případě mi jako feminismus připadne, když +přestaname oslavovat jenom Martina Luthera (má letos výročí +mlácení do vrat), ale začneme si všímat, že Reformaci na počátku +vytvářeli manželé Lutherovi (a spousta studentů, které Katharina +komandovala, aby udržovali v chodu celý klášter i s pozemky, kde +všichni bydleli). A že bez Kathariny von Bora by nebylo Luthera. +Zde prý doslova a do písmene: z té plísně, která rovnoměrně +prožírala jeho domácnost před svatbou, byl konstantně nemocný. + +Bohužel o tomto druhém feminismu nechce Rowlingová nic slyšet. +Tak jedinou činností hodnou ženy je boj. Když se tak Weasleyovi +dohadovali co dělat s Ginny, která jediná nebyla plnoletá, tak mi +připadlo úplně nejjednodušší, aby se zvedla a šla pomáhat Madam +Pomfreyové s ošetřováním zraněných. Ale to zjevně není činnost +hodná ženy, takže ji museli propašovat také k bojování. +A mimochodem to zjevně nebyla činnost hodná ani Madam Pomfreyové, +protože ta se vykašlala na ošetřování raněných a zlikvidovala +nějakou Smrtijedku. Člověka tak maně napadá, jestli kdyby se +věnovala tomu, čemu se věnovat měla, tak nebylo možné zachránit +některého z těch padesáti lidí, co umřelo během bitvy. + +Temné stránky hrdinů románů +=========================== + + V Relikviích smrti pak je proměna dokončena. Brumbál sice + není zdaleka tak falešný a ničemný, jak tvrdila Rita + Holoubková, ale je to také jenom člověk; má několik vážných + slabostí. Problematický vztah k vlastní rodině je jednou + z nich; jistá strojová vypočítavost, se kterou připravuje + Harryho k jeho závěrečnému úkolu, je druhá a možná ještě + nepříjemnější. + +Já bych k tomu dodal (a to je asi nejlepší věc v Prokletém +dítěti) rozhovor, který měl mít Harry s Brumbálovým obrazem. +Prostě to není fér, tahat někoho do smrtelně nebezpečných situací +a stále mu lhát o tom, co se děje (neříkání celé pravdy je celá +lež, jak mě učil můj tatínek). Je jistá pochopitelná snaha malé +dítě nezatěžovat nadmíru, ale jsem si jist, že Brumbál tu hranici +velmi vysoce překročil. Jednou se za to Harrymu omlouval (když +kvůli tomu zemřel Sirius Black, protože tímhle lhaním Harry nikdy +neměl šanci pochopit závažnost situace), ale pak v tom vesele +pokračoval. Výsledkem bylo, že Aberforthova obvinění, že „je +doopravdy zvláštní, že tolik lidí, který měl bratr tak rád, +skončilo mnohem hůř, než kdyby je nechal na pokoji“, nejsou zas +až tak daleko od pravdy. Nedělal on to nakonec Brumbál zase +všechno pro Větší Dobro? + + Neexistuje nikdo, kdo by se nemýlil; každý má nějakou + vlastnost, která ho omezuje; paní Weasleyovou svazuje strach + o vlastní rodinu, Siria Blacka zase určitá zbrklost, Lupina + strach o to, aby někoho dalšího nevtáhl do své nemoci, + profesor Moody je zase paranoik, McGonagallová upjatá dáma + bez vzletu a Tonksovou nebo pana Weasleyho je vůbec obtížné + počítat mezi dospělé. + +K tomuhle jenom dvě poznámky. Paní profesorka McGonagallová není +upjatá dáma bez vzletu, ale něco mnohem zajímavějšího. Rowlingová +jí později připsala na Pottermore_, že její otec byl mudla +a presbyteriánský farář. Já si myslím, že to je velice trefné +pozadí jejího charakteru. Samozřejmě, že takto přísný charakter +může být velice nesnesitelný, ale ve chvíli kdy je podložen +i dostatečnou mírou laskavosti (vztah k Harrymu, podpora Sybil +Trelawnové, i když si o ní myslela, že je napůl podvodnice), tedy +ve chvíli kdy je přísnost spojená s laskavostí, může být výsledek +zajímavý (Helen Burnsová by mohla být její babičkou). Na jednu +stranu neváhá potrestat svoje vlastní studenty, i když se jí +právě posmíval profesor Snape, že Zmijozel je na tom lépe, ale na +druhou stranu stejná přísnost ji vede k tomu, že se sama neváhá +postavit armádě aurorů, kteří bezprávně napadnou Hagrida (i když +ji to málem stojí život), nebo že seřve v závěru Amycuse Carrowa +(nebo jak se vlastně skloňuje). A pak je samozřejmě v závěru +generálka celé obrany Hogwarts. [#]_ Takže rozhodně bych neřekl +„upjatá dáma bez vzletu“. + +.. _Pottermore: + https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/professor-mcgonagall + +.. [#] Včetně předpokládám všemi nejmilovanější `scény + <https://youtu.be/gXQ1yNJrVFA>`_. + +A ještě bych k tomu přidal Dursleyovi. I když tam je těžké říci, +jestli patří mezi záporné nebo kladné hrdiny (zmateně zlí???), +přesto jsou myslím z postav, která stojí za povšimnutí. Jeden +z jejich klíčových problémů totiž je, že je vidíme pouze očima +skutečně velice ublíženého ale náctiletého kluka. Nechci nějak +odvyložit, že neudělali co Harrymu (a vlastně i Dudleymu jak +správně poznamenává Brumbál) udělali během jeho dětství, ale +stejně je asi dobré vědět, že jejich život je poněkud složitější, +a že to co nám Rowlingová předkládá, je něco mezi parodií +a pomstou. [#]_ + +.. [#] K tomu ještě zajímavá (zcela nepodložená) fan teorie, že + Dursleyovi nenávidí Harryho, protože je vlastně také viteál. + Srovnejte co udělalo několikadenní (nebo jak dlouhé) nošení + viteálu s Ronem, teď si představte, že něco takového máte + celý život doma. Také by to bylo vysvětlení pro iracionální + a extrémní vztek, který neustále cloumá Harryho majestátem (a + který jinak moc nedává smysl). Samozřejmě, že tato teorie má + více dět nežli vysvětluje, ale připadne mi hezká. + +\ + + Excelentní ničemové jsou třeba Lucius Malfoy nebo Bellatrix + Lestrangeová. Přesto je najdeme mnohokrát zaskočené, ponížené + a v případě Malfoye dokonce úplně poražené. … Snape je sice + hodně mocná a důležitá postava pro oba tábory, ale všichni + také cítí jeho podivnou dvojakost; vlastně nikdo mu tak úplně + nevěří, což zůstane až do konce. + + … + + Tím se dostáváme k Voldemortovi. Je to hlavní padouch, + personifikované zlo, protihráč Albuse Brumbála (a potažmo + Harryho Pottera). Zná kouzla, o jakých se ostatním ani + nesnilo, a jeho hlavní zbraní je dokonalá bezohlednost. + A přece – tím, jak postupně vychází najevo jeho lidský + příběh, dochází také k jeho oslabení a demýtizaci. Ostatně, + nejde dost dobře ignorovat, že pravidelně selhává při + střetech s Harrym Potterem. + +Jednak k Malfoyovým. Myslím, že jsou trochu lepší nežli, jak se +jevili. Od chvíle, kdy vypadli ze svého nekonečně bohatého +a pohodlného světa kouzelnické šlechty (tj. když Lucius skončil +v Azkabanu), tak asi v podstatě doopravdy přestali kopat za +Voldermorta a jediným jejich skutečným zájmem bylo vyváznout +s celou rodinou a zdravou kůží. Rozdíl mezi Narcissou a Bellatrix +ve chvíli, kdy navštívili Snapea a donutili ho složit +Neporušitelný slib, mě připadal jasný. Bellatrix jako vždy šílená +(někteří říkají zamilovaná do Voldermorta) mě připadla v ostrém +kontrastu k Narcissou, která mi připadla jako vnitřně úplně +odcizená jakýmkoli Voldemortovým cílům. Nedělá to z nich příliš +lepší osoby, protože kdyby náhodou vyhrál Voldermort, tak by +radostně pro zachování své rodiny zůstali na jeho straně, ale +dělá to z nich mnohem zajímavější osoby. Otázka Narcissiny +vnitrobrany ve chvíli, kdy lhala Voldermortovi o Harrym, je také +velice zajímavá. Na jednu stranu její sestra byla Bellatrix, prý +jedna z nejschopnějších vnitrobrankyň vůbec, takže mohla ségru +něco naučit. Na druhou stranu možnost, že ji Voldermort jenom +tupě poslouchal a důvěřoval (když zjevně Luciusovi už nějakou +dobu nevěřil o moc více nežli to pozdravení) a to právě ve +chvíli, kdy se jedná o Harryho Pottera, je dost za vlasy +přitažená. + +No, a Snape. Jedna z mnoha věcí, které mě štvaly na Prokletém +dítěti (viz výše) bylo právě to, že ze Snapea dělali velikého +hrdinu a mnohem lepšího člověka, nežli skutečně byl. Snape je +opravdu dost příšerná kreatura, neschopný učitel tyranizující +svoje studenty, člověk, který nedokázal Harrymu odpustit, že si +z něho jeho otec dělal srandu (velmi nechutnou, pravda, dokonce +ho možná schválně ohrozil na životě) před mnoha a mnoha lety. +Jediné dvě věci, které ho alespoň částečně očišťují, že opravdu +nekonečně statečně bojoval proti Voldermortovi jako dvojitý agent +(je zajímavé, že každý kdo je na něj naštvaný ho obviňuje ze +zbabělosti, což je opravdu unfair), a druhak jako ředitel školy +chrání studenty před povražděním (což není také málo). Ale to je +všechno. + +Jinak je to člověk, který v HP a Fénixově řádu na rozdíl od +Harryho absolutně přesně věděl, jak nesmírně důležité je Harryho +vyučování ve vnitrobraně pro celý kouzelnický svět a přesto +nedohlédl na to, aby se ji Harry naučil. Navíc na rozdíl od +Brumbála zcela přesně věděl, že Harryho výuka nevede k ničemu. +Mohli Harryho s Brumbálem dostatečně vyděsit (např. mu říci tu +část Věštby, kterou jak Snape tak Voldermort stejně znali, takže +nešlo o žádné tajemství), aby výuku začal brát vážně. Mohli mu +zorganizovat cvičení každý druhý den, cokoli. Ale Snape vyúku +ukončil jenom proto, že Harry viděl jeho studentské ponížení před +patnácti lety (přičemž se předtím sám prohraboval Harryho +vzpomínkami na život u Dursleyů)? Tohle není zdravý dospělý +člověk. A řekl bych, že on tím ze všech kladných lidí nejvíce má +na rukou krev Siria Blacka. + +Navíc Severusova láska k Lily. Naprosto nepopírám sílu lásky, +„největší z nich je láska“ atp., ale pak mám silné podezření, že +nesouhlasím s tím, že vztah Snapea k Lily byl láskou. Lily +Severuse definitivně vyhodila před osmnácti lety a od té doby +spolu neměli absolutně žádný kontakt. Klidně jsem ochoten věřit, +že jeho city byly skutečně silné, ale bez jakéhokoli vztahu po +osmnácti letech bych mluvil spíše o posedlosti nebo něčem +podobném nežli o lásce. Láska je vztah, láska je o vzájemné +zranitelnosti, láska je o komunikaci. Nic z toho nebylo (protože +nemohlo být) přítomno mezi nimi minimálně od jejich jedenácti +dvanácti let. Nepodceňuji sílu dětské zamilovanosti, ale po skoro +dvaceti letech odloučenosti, je mi podezřelé, že se s tím dospělý +člověk nedokáže nějak vyrovnat a fungovat jako normální osoba. +A nemyslím jenom na to, že „pro jedno kvítí Slunce nesvítí“. +Vyrovnání se může klidně znamenat, že se rozhodne být nadosmrti +sám, protože za milovanou ženu není náhrada. To, co předvádí +Snape, ale není vyrovnanost. + +Hledání identity +================ + +Ještě k Voldermortovi. Myslím, že jedním z velikých témat celého +Harryho Pottera je *hledání identity*. Harry se s tím potýká +celou dobu (jak ve vztahu ke svým rodičům, tak třeba vzhledem ke +své příslušnosti ke kolejím v Hogwarts, nebo ve Fénixově řádu, +jestli nezačíná být posedly, resp. nestává se zlým), ale je zde +i mnoho dalších. Např. se zdá, že jeden z nejdůvěrnějších vztahů +vzniká tím, že někdo někomu sdělí, že je kouzelník (čarodejnice). +Tohle vypadá jako, že jeden ze základů vztahu Harryho +k Hadrigovi, Snapea k Lily, nebo snad dokonce i Brumbála k Tomu +Radlovi. Ve všech knihách se stále opakuje, že identita ale není +tak úplně věc, která na nás padne z výšky a je nám dána, ale že +to je do značné míry *volba*. Svobodná vůle se zdá být stejně +důležitá pro kouzelníky jako pro mudly. + +Zároveň popírání identity je jedním z největších hříchů. V menší +míře třeba Snapeovo zapírání nebo popírání lásky k Lily (kvůli +kterému mu možná nebylo tak šílené přidat se k Smrtijedům a potom +šílený vztah s Harrym), ale základním hříšníkem v tomto oboru je +pochopitelně Tom Radl, který považuje za snad největší útok na +svoji osobu, když ho někdo nazve jeho pravým jménem (nehledě +k tomu, že se celou dobu snaží popřít svůj napůl mudlovský +původ). A je také jedním ze znaků Harryho nabytí moci nad ním, že +ho v závěru oslovuje zásadně Tome. Okamžiky, kdy je Voldy zabit, +jsou podivuhodnou kombinací obou jmen („Voldermort padl naznak +… Tom Raddle dopadl na podlahu … Voldermort byl mrtvý“), jakoby +právě ve chvíli kdy umřel, tak byla teprve celá iluze o falešné +identitě definitivně mrtva? + +No a zároveň útok na něčí identitu je jedním z nejstrašnějích +zločinů. To je samozřejmě podstatou problému mezi Dudleyovými +a Harrym, protože oni útočí na absolutně všechno co je pro +Harryho identitu podstatné (jeho rodiče, jeho kouzelnictví, +kouzelnictví jeho matky, jeho charakter, Hogwarts). Proto je taky +tak strašná nadávka „mudlovská šmejdka“ a celý problém +čistokrevného rasismu, protože útočí na samou identitu člověka +(mimochodem, strašně blbý překlad … z termínu samotného nemá být +zřejmé, že to je nadávka, protože Hermiona ani nepochopí, že to +je nadávka … zde opět film ukradl jednu akci Ronovi a předal ji +bezdúvodně Hermioně). + +A samozřejmě o identitě jsou i všechny úvahy o smrti +a o posmrtném životě. O tom ale pojednáme podrobněji. + +O smrti +======= + + Smrt je zvláštním způsobem komunikace mezi Rowlingovou + a Harrym Potterem, a potažmo i čtenářem. O smrti se mluví + vlastně od první chvíle; Harryho rodiče byli zavražděni. + Zemřeli i další lidé; například profesor Quirrell nebo Frank + Bryce. Ovšem málokdy se tak děje v „přímém přenosu“. + + … + + Druhé mimořádné finále si nechala Rowlingová právem až na + konec celé ságy. Nejde o nic menšího, než že se **Harry + Potter obětuje, aby mohl vstát z mrtvých**. Teprve když se to + takto napíše, člověk si uvědomí, o čem je řeč; autorka + zamířila do kategorie hrdinů ještě vyšších, než jsou + drakobijci. Smrtí prošli Odin, Ježíš Kristus, a nebo také + Gandalf. + +Jenom technická drobnost: Harry nepovstal z mrtvých, protože +úplně nezemřel. [#]_ Z hlediska mudlovské medicíny to byla +klinická smrt, Near-Death-Experience nebo něco takového. +Z vnějškového hlediska to není tak podstatné, ale jenom se tím +nenarušuje základní princip, že ze smrti opravdu není žádná ani +kouzelná cesta zpět. Žádná. + +.. [#] A ještě nepodstatnější drobnost: str. 15: „poslední + z [viteálů] zničil Regulus Arcturus Black (a také za to + zaplatil životem)“. To není pravda, Regulus jenom viteál + objevil a dopravil z jeskyně (a zaplatil za to životem). + Zničil ho později Ron pomocí čerstvě nalezeného meče. + +Půl roku poté, co začala psát první nápady o Harrym Potterovi +(stále nezaměstnaná svobodná matka), umřela Rowlingové její +vlastní matka, která jí byla velmi blízká. Po sledování +v podstatě rozpadajícího se manželství svého otce s umírající +matkou byl její vztah s otcem značně problematický, řečeno jemně, +v tomto tisíciletí už snad spolu mluví. Takže ztráta matky pro ni +byla ještě strašnější nežli už tak hrůzná ztráta matky pro +kohokoliv jiného. Rowlingová dodnes prohlašuje, že Harry Potter +je především o vztahu se smrtí. V podstatě všechny knihy +prolínají úvahy o tom, jestli by nebylo možné smrt nějak obejít, +jestli existuje život po smrti a tak. Proto také celá historie +o viteálech, které jsou samozřejmě celé o tom, jak překonat smrt +lidskými (byť magickými) prostředky. A samozřejmě tím se +z Harryho Pottera stává rapidně mnohem hlubší psaní nežli +z veselé Ransomovky prvního dílu. + + Lupin se sice spořádaně vrátil k Tonksové, nicméně na konci + oba stejně zahynou. A Tonksová se vrhne do akce za Lupinem, + aby zemřela také. Místo jasné odpovědi tu zbyla jen kupa + otazníků. + +O smrti je samozřejmě také příběh Lupina a Tonksové. Zní to +samozřejmě strašně banálně, ale nakonec je pravda, že nejlepší +lék na smrtelnost jsou děti, a že jsou důležitější věci na světě +nežli přežít. A Lupin v Zakázaném lese výslovně říká, že i když +je mu líto, že neuvidí svého syna, že pro něj umřel, aby jeho +svět byl lepší nežli ten s Voldermortem. + +Kromě toho mám pocit z tohoto citátu, že chápeš smrt jako trest. +Myslím, že součástí vyrovnávání se se smrtí je, že smrt je +součástí normálního života, a úvahy o tom, jestli je nějaký +posmrtný život (Brmbál: „Pro dobře organizovanou mysl je smrt +jenom dalším velkým dobrodružstvím.“) Je otázka jak moc skutečně +Rowlingová něčemu takovému skutečně věří, nebo jestli se tomu +spíše snaží věřit (ona sama tvrdí, že to je její věčný zápas), +ale je to jistě součástí filosofie presentované v knihách. Víc je +na smrti nepříjemné to, že jsme odloučeni od našich blízkých, +nežli smrt sama. + +Víra a Harry Potter +=================== + +Ale přes smrt a věci pro které stojí za to umřít, se dostáváme +k otázce náboženství a Harryho Pottera. Nejprve drobná poznámka: +je skutečně možné, že mimořádně knihomolná Hermiona z knihomolné +rodiny, byť sama nevěřící (to si dokážu klidně představit při +jejím racionalismu), by nevěděla co je zač „Jako poslední +nepřítel bude přemožena smrt“ resp. ještě známější „Kde poklad +Tvůj, tam srdce Tvé“? [#]_ Možná by si mohli sednout a trochu se +nad tím prvním citátem zamyslet, možná by si mohli ušetřit +spoustu dalších nejasností. + +.. [#] Možná je to jenom dalším důkazem toho, že Hermiona je + alespoň částečná Židovka, což je velice rozšířená fan teorie + (její rodiče zubaři, nejméně nadšeně se účastní slavení + Vánoc, jednou možná dokonce mluví s Hagridem o „jejích + svátcích“, které snad nejsou Vánocemi ale Chanukou, ostře + inteligentní s neovladatelnými rozčepyřenými vlasy). + +Kdysi se kdosi podivoval nad nedostatkem náboženství v Tolkienově +světě. Opravdu je těžké si představit, že by ve skutečnosti +Aragorn s Théodenem neobětovali nějakému svému bohovi před bitvou +v Helmově žlebu. Jenže Tolkien byl dosti konzervativní +předkoncilní katolík, takže mu pohanské náboženství bylo docela +cizí a do jisté míry pravděpodobně odporné. Ono je to také +neskutečně těžké, vytvořit pohanské náboženství tak, aby znělo +vážně a hodnověrně. Dále je zde otázka, kdy vlastně v normálním +čase se celá historie odehrávala (Tolkien několikrát zdůrazňoval, +že Středozem není nějaký alternativní vesmír, ale že se odehrává +na naší planetě Zemi), ale předpokládám, že židokřesťanská +tradice byla tou dobou v nejlepším případě parta bláznů kdesi +v Palestině (Abrahám & spol.), takže tu použít také nemohl. Jistě +mu to pomohlo při prodeji knih nejenom v nevropském prostředí. + +No jo, jenže Harry Potter se neodehrává někdy někde dávno +a kdesi, ale v Británii na konci dvacátého století. A Rowlingová +(víceméně věrná dcera The Church of Scotland, alespoň tak věrná, +že do kostela chodí častěji nežli jednou v roce na Vánoce) ho +přesto napsala zcela stejně jako ten Tolkien. Ale prostě se té +realitě nemohla ubránit. Tak třeba dlouhá řada lidí je k sobě ve +vztahu kmotr – kmotřenec, na prvním místě pochopitelně Harry +a Sirius, ale třeba i Harry – Teddy Lupin, Ron s Hermionou +– James Potter II, Neville – Albus Potter. No jo, jenže kmotrem +se člověk nestane jen tak nějak sám o sobě, musí alespoň vědět, +kterým směrem je kostel, že? Představa Siria Blacka v kostele +(asi ve sv. Jeronýmu v Godrikově dole) je ale docela +zneklidňující. Nebo Potterovi jdoucí se tamtéž pomodlit za +ochranu před Voldym? Hmm. Na druhou stranu měli na hrobě biblický +citát. + +Navíc, celý rok v Hogwarts je rozdělen několika svátky, zejména +Vánocemi a Velikonocemi. Slaví pochopitelně i Halloween, ale +třeba ne Samhain. Yule je zmíněn v názvu Yule bálu, ale termín +byl prý dle Wikipedie natolik pokřesťanštěn, že se prý vyskytuje +i v normální angličtině (byť lehce starobylé). Na Vánoce je celý +hrad ověšený ozdobami, stromečky, profesor Kratiknot organizuje +zpívání koled. A teď mi vysvětlete jak je možné, že nikdo nikdy +nepředstoupí před studenty a nevysvětlí jim, co vlastně Vánoce +a Velikonoce znamenají? Nebo se předpokládá, že to všichni vědí? +Není to náhodou škola, takže by se nemělo moc předpokládat? +Člověku se začne tlačit na mysl školní kaplan a školní kaple +(obojí v Británii standard velkých internátních škol) a nějak to +působí nepřesvědčivě (i když Kratiknota bych viděl jako skvělého +kaplana nebo alespoň laického kazatele). A samozřejmě Tlustý +mnich (takže je alespoň teoreticky možné být zároveň mnichem +a kouzelníkem). + +Film ještě přidal do scény na hřbitově v Godrikově dole dialog, +kdy Hermiona ujišťuje Harryho, že jeho rodiče by byli na +štědrovečerních bohoslužbách, které probíhají tou dobou v místním +kostele. Už když jsem to viděl poprvé ve filmu, tak mi to +připadlo jako pěst na oko a nejsem si jist, jestli to nebyl jenom +zoufalý předem k nezdaru odsouzený pokus filmařů nějak utěšit +americké evangelikály (v knize nic takového není). + +To, že Harry udělal křížek nad hrobem s kouzelným okem Alastara +Moodyho asi neznamená nic, je to spíše znamení hrobu, nežli +cokoli křesťanského. I když je fakt, že ve spojitosti s Moodym mě +vždycky vytanul na mysli nějaký hodně trhlý a omlácený křižák +bojující za dobrou věc proti všem pokud třeba. + +Kromě toho se k danému tématu vyslovila i Rowlingová. Ve stejném +ročníku jako Harry je v Havraspáru Anthony Goldstein [#]_. Byl +členem Brumbálovy armády a bojoval i Bitvě o Hogwarts. Někdo se +Rowlingové kdesi zeptal, jestli jsou v Hogwarts nějací Židé +(protože jeho gójská manželka se ho snažila přesvědčit, že je +jediná čarodějka v rodině), a Rowlingová poukázala_ právě na +Anthony Goldsteina s tím, že je Žid. Načež se rozpoutala veselá +rozprava o Kabale, jestli je možné ukecat domácí skřítky, aby +vařili košer, Bar Mitzvah v Hogwarts, atp. Zároveň (a k tomu se +už Rowlingová nevyslovila) debata o tom, jestli Padma a Parvati +Patil jsou muslimky nebo hinduistky (pravděpodobně to druhé, +protože jejich jména jsou nějak odvozena od Kršny, či co). + +V jiném příspěvku_ dokonce Rowlingová výslovně prohlásila, že +Hogwarts je škola se svobodou vyznání, a že tam jsou studenti +všech věr (kromě Wicca, protože jejich magie je nekompatibilní). + +.. [#] Později se ukázalo, že skutečně je vzdáleně příbuzný + s Porpentinou a Queenie Goldsteinovými z Fantastických + zvířat. + +.. _poukázala: + https://twitter.com/jk_rowling/status/544946669448867841 + +.. _příspěvku: + https://twitter.com/jk_rowling/status/544995944404897792 + +V žádném případě nechci propagovat hrůzy typu „`Hogwarts School +of Prayer and Miracles`_“ (Krleš!). Dokázal bych si docela klidně +představit, že kouzelníci po strašidelných zkušenostech +s (doslovnými) hony na čarodějnice by na křesťanství zahořkli. +Ale co dělat s těmi křtinami, Vánocemi a Velikonocemi? + +.. _`Hogwarts School of Prayer and Miracles`: + https://www.fanfiction.net/s/10644439/1/Hogwarts-School-of-Prayer-and-Miracles + +Jinak samozřejmě otázka jestli může být kouzelník křesťan je +velice složitá (píšu na toto téma traktát a ani zdaleka nejsem +hotov). Klíčová myšlenka je, že čarodějnictví ve Starém zákoně +(„Čarodějnici nenecháš naživu.“ Ex 22:18) je něco jiného nežli +kouzelnictví ve světě Harryho Pottera, resp. že se to ze všeho +nejvíce podobá panu Finchovi a jeho Kwikspellu. + +Ještě k bojování a co dál? +========================== + + Hodně zajímavá je otázka užívání zakázaných kleteb Harry + Potterem. Mám dojem, že to úplně nedořešila ani Rowlingová. + Harry je skutečně sešle, či spíše zkusí seslat, s nevalnými + výsledky, vždy ve chvílích největší zuřivosti; po zabití + Siria Blacka ve Fénixově řádu, a po zabití Brumbála v Princi + dvojí krve. Čekal jsem automaticky trest v dalším ději; ale + nestalo se nic neobvyklého; bylo to odbyto pouhým neúspěchem + ve všech případech, stejně jako hodně podezřelé kouzlo + Sectumsempra. V Relikviích smrti dojde i na kletbu Imperius, + tentokrát úspěšnou, ale opět bez větších následků. + Mimochodem, Adava Kedavra nesešle Harry Potter vůbec nikdy. + +Cruciatus se mu nakonec jednou povede … když Amycus Carrow plivne +na profesorku McGonagallovou v havraspárské společenské +místnosti. Přitom Harry pronese památnou repliku: „Už chápu, co +mi chtěla Bellatrix říct. Člověk to musí myslet doopravdy vážně.“ +[#]_ + +.. [#] Jenom mě u toho napadalo, že Harry už skutečně neměl nic + co by dál tajil. Vlastně nebylo důvodu, aby nevysvětlil + profesorce McGonagallové, že se ženou za viteály. Voldermort + o něm už věděl, věděl co dělá, a nebylo co schovávat. + +Já si myslím, že co se týče trestání za neprominutelné kletby, tak +to bylo během bojů s Voldermortem jako s municí za Druhé světové +války. Tehdy se také tak úplně nepočítalo, kolik kdo lidí +zastřelil, a chyba je snadno prominuta. Není to nic moc hezkého, +ale celkem pochopitelné by to bylo. O použití kletby Crucio na +Bellatrix a Snapea navíc věděli jenom oni a Harry, a kde není +žalobce … + + … a v závěrečné scéně na nádraží také nechápu plno věcí. **Co + vlastně Harry dělá?** Jaký má další smysl života, který leží + skoro celý před ním? Učí obranu proti černé magii, jak by se + nabízelo? Je bystrozorem? Co dělá Ginny? Sedí doma a stará se + o děti, jako paní Weasleyová? Je tohle dostatečná odpověď + a řešení pro toho, kdo pronikl tak daleko do tajů smrti + a vzkříšení? Nemělo by z Harryho – nyní už bez nadsázky + zázračných – schopností mít také něco jeho okolí? + +Z dalších Rowlingových psaní na Pottermore vyplývá, že po +skončení hlavní války si vyžádal Kingsley Pastorek, nový ministr +pro magii, skoro všechny bojovníky z Hogwarts (zejména celou +Brumbálovu armádu a Fénixův řád) jako mimořádné bystrozory na +ministerstvo, aby mu pomohli vyčistit svět od zbývající havěti +(např. nikdo ani náznakem nevymyslil, jak *bojovat* s mozkomory, +jak na ně zaútočit?). Ale co následovalo potom, to nevíme. +Prokleté dítě (ale všichni už tuší jaký mám postoj k jeho +kanonicitě) tvrdí, že Harry byl šéf bystrozorů, Hermiona +ministryní magie (poté co zcela zrevolucionalizovala vztahy se +domácími skřítky, skřety ap.) a Ginny nejprve profesionální +hráčkou famfrpálu za Holyheadské Harpyje a potom sportovní +novinářka. U těch prvních dvou moc nevím. Ani jednoho si nijak +nedokážu představit jako ministerského úředníka (Hermiona přímo +řekla, že by ve světě raději dělala něco užitečného, nežli byla +právníkem). A skutečně si myslím, že po nabytí nějakých +zkušeností z reálného života, by Harry měl skončit v Bradavicích. +Jednak je tam nejšťastnější (i když teď už má snad skutečný domov +s Ginny a dětmi) a jednak si skutečně myslím, že má talent na +učení. + +Ale jinak pokud Ti je „Všechno bylo, jak má být.“ nedostatečný +závěr všech příběhů Harryho Pottera, tak to se prostě +s Rowlingovou rozcházíš v názoru. Dávala několikrát jasně najevo, +že normální život, manželství a výchova děti jsou mnohem +zásadnější nežli vraždění černokněžníků. A s tím mám tendenci +souhlasit. + + Nicolas Flamel spořádaně zemřel, aby neohrozil kouzelnický + svět. Budiž. Byl starý několik století, takže je to docela + možný konec. Ale to, že nejmocnější a ústřední ze všech + artefaktů, prsten s kamenem, co křísí mrtvé, leží bez + povšimnutí v lese, to je skoro k neuvěření. + +Ale, Bilbo, to je přece o tom! Ani Kámen vzkříšení nedokáže +opravdu nikoho skutečně vzkřísit. Jediným jeho smyslem je, že +dokázal vzkřísit mrtvé alespoň natolik, že mohli dát Harrymu sílu +nechat se zabít. Jedině ten, kdo je ochoten umřít, je opravdový +Pán nad smrtí, ne? [#]_ + +.. [#] Je hezké připomenout, že odhození Kámenu vzkříšení (což + *není* Kámen mudrců Nicolase Flamela) v lese se ukázalo být + pněkud problematické. V jedné mé oblíbené fan-fiction “`Inner + Demons`_” (varování, že se jedná o dílo nevhodné pro mládež, + vřele doporučuji neignorovat, to **není** PG-13), dokonce + dojde na vyluxování všeho listí a větviček z dané oblasti + Zakázaného lesa za účelem jeho znovunalezení. Ukáže se, že je + to jediný možný způsob jak zachránit Harryho z dopadu velice + komplikované a ohavné kletby. + +.. _`Inner Demons`: + https://archiveofourown.org/works/601124/chapters/1083962 + |