summaryrefslogtreecommitdiffstats
diff options
context:
space:
mode:
authorMatěj Cepl <mcepl@cepl.eu>2016-07-04 00:36:05 +0200
committerMatěj Cepl <mcepl@cepl.eu>2016-07-04 00:36:05 +0200
commit872c24670c7f7fdf738efdcf54bd3e8f77b10758 (patch)
tree33692237a29afdb1a0d5cb69a5074c98d8be7d0b
parent37c0ee791e4b23585d18a428f2720cbb22f0484d (diff)
downloadblog-source-872c24670c7f7fdf738efdcf54bd3e8f77b10758.tar.gz
Opravy pravopisných chyb.
-rw-r--r--few-thoughts-on-gnome-3.rst2
-rw-r--r--on-brexit-cesky.rst89
-rw-r--r--yubikey-with-non-us-keyboards.rst2
3 files changed, 49 insertions, 44 deletions
diff --git a/few-thoughts-on-gnome-3.rst b/few-thoughts-on-gnome-3.rst
index 5401db2..c6c8a1c 100644
--- a/few-thoughts-on-gnome-3.rst
+++ b/few-thoughts-on-gnome-3.rst
@@ -3,7 +3,7 @@ Few thoughts on Gnome 3
:date: 2011-03-14T11:00:00
:category: computer
-:tags: gnome
+:tags: Gnome
While reading articles like `Jon’s`_ or `the Nicu’s one`_ (actually,
`this one`_ is really funny, although IMHO wrong) I have couple of
diff --git a/on-brexit-cesky.rst b/on-brexit-cesky.rst
index 4a67603..ff29225 100644
--- a/on-brexit-cesky.rst
+++ b/on-brexit-cesky.rst
@@ -1,8 +1,7 @@
-K Brexitu, vlastenectví a demokracii
-####################################
+Tož tu Evropu už máme, teď potřebujeme ještě nějaké Evropany
+############################################################
-:date: 1970-01-01T00:00:00
-:status: draft
+:date: 2016-07-03T23:33:13
:category: faith
:tags: euro, EU, politics, blogcomment, czech
@@ -35,11 +34,11 @@ zhoubného:
Cílem tohoto článku je vyjádřit moje stanovisko, že **rozhodně mezi
vlastenectvím a nacionalismem rozdíl vidím**. A má jediná nejistota
ohledně Danova článku spočívala v tom, že mi v něm chyběly nějaké nápady
-ohledně takovéhoto rozlišení. Pokusím se tedy přispět svoji troškou do
+ohledně takovéhoto rozlišení. Pokusím se tedy přispět svojí troškou do
mlýna.
-Dovolím si osobní vzpomínku. Pamatuji si, jak můj otec, který byl
-hluboce přesvědčený kosmopolita a anti-vlastenec, se rozčiloval, že
+Dovolím si osobní vzpomínku. Pamatuji si, jak se můj otec, který byl
+hluboce přesvědčený kosmopolita a anti-vlastenec, rozčiloval, že
rozlišování mezi vlastenectvím a nacionalismem je jenom příznakem
intelektuální nepoctivosti (pro něho asi v podstatě nejstrašnější možný
hřích), protože když se nám to líbí, tak to nazveme vlastenectvím,
@@ -53,18 +52,18 @@ míjejícím Národní divadlo 17. listopadu 1989 a následné demonstrace
během Listopadu ’89 mezi nimi velice vyčnívají), jsem si jist, že
z větší části byly tyto okamžiky zcela pozitivní, ale zároveň si
pamatuji, jak na mě padala hrůza, když dav skandoval (spíše ze strachu
-přesvědčující sám sebe, nežli z hlubokého přesvědčení) že “V jednotě je
-síla”. Možná v tom byla moje nejistota kolem jakékoli síly, ale první co
-mi v té chvíli napadalo bylo, že kdyby se někomu podařilo této obrovské
-akumulované síly zmocnit, tento dav by klidně provedl něco strašlivého,
-a zároveň, že toto skandování by se ladně vyjímalo na Castrových
-demonstracích v Havaně.
+pokoušeje se přesvědčit sám sebe, nežli z hlubokého přesvědčení) že
+“V jednotě je síla”. Možná v tom byla moje nejistota kolem jakékoli
+síly, ale první, co mi v té chvíli napadalo, bylo, že kdyby se někomu
+podařilo této obrovské akumulované síly zmocnit, ten dav by klidně
+provedl něco strašlivého, a zároveň, že toto skandování by se ladně
+vyjímalo na Castrových demonstracích v Havaně.
Chci tím říci, že k vlastenectví přicházím nikoli z pozice nadšeného
-vlastence, ale z pozice člověka, který si je hluboce nejistý svým city
+vlastence, ale z pozice člověka, který si je hluboce nejistý svými city
v této věci. Přirozeným začátkem mých úvah o vlastenectví mi připadne
kniha C. S. Lewise “`Čtyři lásky`_”. Kniha obsahuje mnoho zajímavého,
-ale kdybych se dopustil nehorázného zjednodušení tak bych řekl, že její
+ale kdybych se dopustil nehorázného zjednodušení, tak bych řekl, že její
myšlenku je možno shrnout do dvou základních citátů. Lewis jednak cituje
`Denise de Rougemont`_ “láska přestane být démonem jedině tehdy,
přestane-li být bohem” (resp. používá pozitivní verzi tohoto výroku, že
@@ -92,7 +91,7 @@ přirozeně vzdálenější.
Dokonce bych šel i dále. Domnívám se, že jedním ze základních zdrojů
současné problematické situace je, že jsme nepěstovali a nezabývali se
-něčím co bych nazval Evropské vlastenectví. Nemohu si neodpustit ještě
+něčím, co bych nazval Evropské vlastenectví. Nemohu si neodpustit ještě
jednu osobní vzpomínku. Pět a půl roku jsme žili a studovali s manželkou
(a následně i s dcerou) ve Spojených státech. Pamatuji si, jak pro mě
vždycky intenzivní pocit “Už jsem zpátky doma!” nastal ve chvíli, kdy
@@ -104,7 +103,7 @@ a ne kafe). Samozřejmě, že tento pocit domova se ještě více
zintenzivnil, když jsme přistáli v Ruzyni, těšil jsem se rodiče,
příbuzné, přátelé, ale velice přesně si pamatuji, že relativně mi ten
rozdíl připadl menší, nežli když jsme přistáli v tom Frankfurtu,
-Londýně, nebo Paříži. Zvláštní na tom je, že vlastně ani nevím jestli
+Londýně, nebo Paříži. Zvláštní na tom je, že vlastně ani nevím, jestli
tenhle pocit zažívá při příletu do Evropy někdo jiný, protože o vztahu
k Evropě se nějak nemluví. Já vlastně ani nevím, jestli jsou kolem mě
ještě nějací další lidé, kteří by si přiznali, že se cítí v mnohém jako
@@ -114,7 +113,7 @@ Možná, že to je právě část problému, že se o evropské vlastenectví ni
nezajímá. Jediný, kdo něco takového občas pronese, jsou někteří
katoličtí představitelé (bývalý papež Benedikt, kardinál Vlk, nedávno
Tomáš Halík) a bohužel ti, když něco takového tvrdí, tak to většinou zní
-nejspíše ze všeho jako, že se snaží protlačit ze starých tradic alespoň
+nejspíše ze všeho jakože se snaží protlačit ze starých tradic alespoň
trochu svého vlivu do jinak zcela agnostického světa a jako takoví jsou
(po právu?) zahnáni do své pokračující bezvýznamnosti. Po Brexitu se
hodně mluví o tom, že jednou z příčin je, že britští (nejenom) politici
@@ -124,28 +123,29 @@ pokračuje tato téze, že normální britský volič je přesvědčen, že Brus
je něco odporného, co mu konstantně ubližuje (průběžná otázka tehdy
ještě reportéra Borise Johnsona v Bruselu: „Tak co je nového a proč je
to zlé pro Británii? [So what is going on and why is it bad for
-Britain?]“). Je to dozajista pravda, a je také pravda že čeští politici
+Britain?]“). Je to dozajista pravda, a je také pravda, že čeští politici
(a obávám se, že i většina ostatních evropských) jsou v tomto směru
jenom o poznání rozumnější.
Mnohem horší mi ale připadne, že nikdo se neodváží povstat a pochválit
-Evropskou unii za mnoho dobrého co pro nás členství v EU znamená.
-Málokterý český politik pochopitelně řekne, že polozločinecké gangy
-ovládající české politické moře jsou do té míry do jaké jsou drženy na
-uzdě díky dozoru dospělých z Bruselu. Málokdo ví, že Česká republika je
-`osmý největší dovozce do Německa`_ (v absolutních číslech, ne na hlavu)
-a předstihujeme nejenom Velkou Británii, ale třeba i Rakousko (tlachy
-našeho pana prezidenta o obchodu s Čínou jsou o to absurdnější, že
-jenom s Bavorskem_ máme větší obchod nežli `s Ruskem a Čínou dohromady`_).
+Evropskou unii za mnoho dobrého, co pro nás členství v EU znamená.
+Málokterý český politik pochopitelně přizná, že polozločinecké gangy
+ovládající české politické moře jsou drženy na uzdě (do té míry do jaké
+na uzdě drženy jsou) díky „dozoru dospělých“ z Bruselu. Málokdo také ví,
+že Česká republika je `osmý největší dovozce do Německa`_ (v absolutních
+číslech, ne na hlavu) a předstihujeme nejenom Velkou Británii, ale třeba
+i Rakousko (tlachy našeho pana prezidenta o obchodu s Čínou jsou o to
+absurdnější, že jenom s Bavorskem_ máme větší obchod nežli `s Ruskem
+a Čínou dohromady`_).
Je samozřejmě dobré připomínat obrovské investice (často asi spíše dary)
-Evropské unie do české infrastruktury (např. dvakrát postavené čističky
-odpadních vod) a nemalý vliv dohledu Evropské unie na zabránění alespoň
-některým mafiánským rozkrádáním veřejného majetku (na druhou stranu,
-veliké granty z EU možná takovéto zločinecké mafie podporují, kdo ví).
-Je třeba neustále zdůrazňovat, že podobně jako za bolševika neexistuje
-rozdělení na hodné *my* a zlé *oni*, tak neexistujeme *my* dobří, kteří
-jsou sužováni zlým *Bruselem*. My jsme Brusel!
+[#]_ Evropské unie do české infrastruktury (např. dvakrát postavené
+čističky odpadních vod) a nemalý vliv dohledu Evropské unie na zabránění
+alespoň některým mafiánským rozkrádáním veřejného majetku (na druhou
+stranu, veliké granty z EU možná takovéto zločinecké mafie podporují,
+kdo ví). Je třeba neustále zdůrazňovat, že podobně jako za bolševika
+neexistuje rozdělení na hodné *my* a zlé *oni*, tak neexistujeme *my*
+dobří, kteří jsou sužováni zlým *Bruselem*. My jsme Brusel!
A ano, jistě i tento obrázek:
@@ -171,14 +171,15 @@ evropského vlastence, nikterak tím netvrdím, že Evropská unie je
v současné chvíli v pořádku. Obludná Společná zemědělská politika, to co
se eufemisticky nazývá „demokratický deficit“ (a co je ve své podstatě
tak zmatené, že u toho eufemismu raději zůstanu), šílenství Eura (jsem
-pro přijetí Eura ale jenom a pouze poté co z Euroklubu vystoupí Řecko?),
-i ty nešťastné banány jsou reálné problémy, které musí Evropská unie
-nějak vyřešit. Jenže, jak správně vysvětluje Chesterton
+pro přijetí Eura ale jenom a pouze poté, co z Euroklubu vystoupí
+Řecko?), i ty nešťastné banány jsou reálné problémy, které musí Evropská
+unie nějak vyřešit. Jenže, jak správně vysvětluje Chesterton
v „`Ortodoxii`_“, Pimlico nikdy nemůže být nejprve napraveno a potom
-teprve milováno. Jediný, kdo může napravit něco tak děsného, musí Pimlico
-nejprve milovat, zcela iracionálně a nezištně. Připadne mi zvlášť
-smutné, že zjevně britští politici si tohoto podle mého nejangličtějšího
-ze všech Angličanů nikdy nepřečetli. Mohli by se poučit.
+teprve milováno. Jediný, kdo může napravit něco tak děsného, musí
+Pimlico nejprve milovat, zcela iracionálně a nezištně. Připadne mi
+zvlášť smutné, že zjevně britští politici si tohoto podle mého
+nejangličtějšího ze všech Angličanů nikdy nepřečetli. Mohli by se
+poučit.
A skutečně je potřeba Pimlico milovat nezištně. Zkušenost posledních
čtyřiceti let britského členství v Evropské unii (resp. EHK) nám
@@ -187,7 +188,7 @@ a rychle ho přeměnit, aby v něm život pro nás začal být snesitelný,
nikdy nebudeme mít ochotu ho skutečně změnit. Budeme se snažit se od něj
spíše nějak izolovat, získat si nějaké výjimky, aby hrůza Pimlica na nás
příliš nedoléhala, a ve skutečnosti pro jeho skutečnou nápravu neuděláme
-mnoho. Nejprve je třeba Pimlico **přijmout takového jaké je** a teprve
+mnoho. Nejprve je třeba Pimlico **přijmout takové jaké je** a teprve
potom s ním můžeme užitečně žít a snad i doufat v jeho nápravu.
Nevím, jak podporovat evropské vlastenectví, a je mi jasné, že opakování
@@ -242,6 +243,10 @@ neuvěřitelné. I odhlédneme-li od naprosté neodpovědnosti nařízení celé
referenda, jeho nemožný způsob provedení je věc, kterou bych opravdu
panu Cameronovi & spol. za rámeček nepověsil. Nerozumím.
+.. [#] Samozřejmě, že vím, že ty dotace nevytvořila Evropská komise *ex
+ nihilo* ale, že jsou to vlastně dary vybrané z daní dalších
+ evropských zemí, že nám ty čističky zaplatili němečtí, francouzští,
+ a ano i britští daňoví poplatníci.
.. _blogpostem:
http://www.firstthings.com/web-exclusives/2016/06/very-well-alone
diff --git a/yubikey-with-non-us-keyboards.rst b/yubikey-with-non-us-keyboards.rst
index d771f42..97cdb18 100644
--- a/yubikey-with-non-us-keyboards.rst
+++ b/yubikey-with-non-us-keyboards.rst
@@ -3,7 +3,7 @@ Make Yubikey working with non-us keyboard layouts
:date: 2013-04-09T23:59:41
:category: computer
-:tags: yubikey, xorg, gnome
+:tags: yubikey, xorg, Gnome
My employer started to use system which allows using Yubikey for
authentication [*added later*: the most important thing is that whole