diff options
author | Matěj Cepl <mcepl@cepl.eu> | 2024-09-02 11:11:06 +0200 |
---|---|---|
committer | Matěj Cepl <mcepl@cepl.eu> | 2024-09-02 11:11:23 +0200 |
commit | 7e5e983cedb1f02fbe49a31356a66a10460c1d46 (patch) | |
tree | d853648812a43f9542ebe074b0d7dd04656a623a /ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt | |
download | otta-7e5e983cedb1f02fbe49a31356a66a10460c1d46.tar.gz |
Initial wiki commit
Diffstat (limited to 'ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt')
-rw-r--r-- | ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt | 142 |
1 files changed, 142 insertions, 0 deletions
diff --git a/ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt b/ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt new file mode 100644 index 0000000..b6ae6e7 --- /dev/null +++ b/ottvslovnknauni33ottogoog-782.txt @@ -0,0 +1,142 @@ +752 + +víme, 6 synů. První z nich Vok (1222—39) +byl praotcem pánů z Benešova, druhý On- +dřej žil 1222—47, třetí Dobeš byl proboštem +kostela pražského a zemřel roku 1261, čtvrtý +Matouš (1233) držel panství při Sázavě, na +němž povstal hrad Dubá a seděli páni z Dubé +(v. t.), pátý Drslav (1226-50) stal se pra- +otcem pánů +2 B ech yně, +šestý Rup- +recht (1243 +až 1266) byl +od r. 1243 opa- +tem kláštera +hradištského. +Vok Benešov- +ský měl 5 sy- , ) +nů: Beneše, +Milotu, On- +dřeje, Rup- +rechta a Dob— +še. B e n eš +(1245, + 1265) +byl podkomo- +řím olomou- +ckým,komor— +níkem morav- +ským a purkrabím na Znojmě a seděl na +hradě Cvilíně u Krňova. Roku 1265 obvi- +něn jest ze zrady, postaven před soud a +odsouzen hrdla. Bratr jeho Milota z Dě- +dic, odjinud z Benešova (1252—1307), +obviněn jest tehdá také, ale uznán byv za +nevinného puštěn jest na svobodu a užil +úplně milosti krále Přemysla. Byl zemským +hejtmanem ve Štýrsku a potom komorní— +kem moravským. V bitvě na Moravském poli +(1278) dopustil se zrady tím, že jako velitel +zálohy v čas, kdy volán byl, aby vojskem svým +osud bitvy rozhodl, dal se hanebně na útěk. +V Benešově, který tuším po svém bratru Dob- +šovi zdědil, klášter znova vyzdvihl (1306) a +zemřel r. 1307. Tělo jeho jako i těla předků +jeho uložena všechna v kostele téhož kláštera, +z něhož spatřuje se dnes malý, ale malebný +zbytek. Bratří jeho Ondřej (1254—62) a Rup- +_ recht zřídka se připomínají; tím častější řeč +jest o pátém synu Vokově Dobšovi z Bene- +šo va (nikoli z Bechyně, jak se někdy chybně +nazývá), který dědil po otci město Benešov +(vČechách) a řídiv v těžkých dobách jako bi- +skup církev českou, zemřel 1. března 1296. +Synové Beneše Cvilínského byli Be neš z Bra- +nic (1278—93) a Vok (1284), jejichž rozrození +pozdější nelze na jisto postaviti. — Jiná po- +šlost rodu tohoto začíná Drslavem z Kra- +vař (+ 1263), jehožto synové se jmenují Vok +z Kravař (1263—1308) & Zbislav z Kout a +z Bohuslavic, odjinud z Benešova (1281—- +1313). Vokův syn Beneš připomíná se po +roce 1282. Třetí pošlost B-cův pochází od +Drslava, který byl r. 1282 mrtev zůstaviv +syny Beneše ze Štitína (1282), Voka (1280 +až 1293, + 1329) a Jaroslava : Kravař (1278 +až 1293). Benešův potomek snad byl Vok ze +Šti tí n a (1330 atd.). Synové Voka (syna Drsla- +vova) byli Ješek (1323 atd.), Drslav (1329) + +Č. 5115. Znak Benešoviců. + +Benešovský. + +a Jindřich (1330), tuším pánové Plumlovští, +tak že by se k nim ještě čtvrtý bratr Beneš +(1340) čítati měl. Potomci těchto obou pošlostí, +páni z Kravař, 2 Plumlova, Štraleka (1323 atd., +Zbyněk) a z Doubravice, prosluli na Moravě +jakožto čačtí a bohatýrští rodové. V Čechách +.jsou i menší výstřelkové B-cův, jejichžto spo- +jení s hlavním štěpem naprosto nelze vyhle- +dati, jakož se spatřuje na př. u Voka z Ko- +pidlna (1340 atd.). Sem patří i slavný náš +Tomáš ze Štítného, též vladyky z Lopře— +tic, z Dašic (1396), Střelové z Výklek +(13 ) a pozdější Hrochově z Mezilesic +(te' druhdy : Pěšic řečení). Páni Sedlničtí +z Choltic. kteří také k tomuto rodu náležejí, +osedlí bývali na Moravě, ale spojitost jejich +s předešlými také nelze vyhledati. Sčk. +Bondovuký: 1) 8. M. Jan, proslulý zvo- +nař v Mor. Třebové (+ 4. srpna 1603); slil +zvon k záduši sv. Petra do městečka Svoja— +nova r. 1597 a r. 1602 veliký a překrásný zvon +do zámeckého kostela sv. Trojice v Rychnově +nad Kněžnou. red. +2) B. Matouš, jinak Philonomus +(* okolo roku 1550 v Benešově —- + .ve vy- +hnanství kdysi po 1590), kterého byl s opat- +ství sesazen dopustiv se rozličných skutků +nekalých. Odkazujíce, pokud se týče příhod +života jeho, k J. Jirečkovi (Rukověť I, 60—64), +zastavíme se jen u jeho působení literárního. +Nejvzácnějším plodem toho jest Grammatika +bohemica, studiosis eius Iinguae utílissíma, !. j. +Grammatika česká milovníkům téhož" jazyka +velmi užitečná (Praha, 1577, v 8“ u Jiříka Da- +čického). Věnována jest cís. a kr. Rudolfovi II., +jehož přízně domáhá se B. mezi jiným i do- +vozováním toho, že by snažnější péčí o jazyk +český buď on, buď některý z jeho příbuzných +snadno mohl dosíci panování inad ostatními +národy slovanskými, vynikajícími nad jiné ne- +jen počtem, než i přirozenými a nabytými +zvláštnostmi víc anebo méně. Přísným, ale +naskrze spravedlivým rozborem té gramma— +tiky, zanášející se jen skloňováním a časová- +ním, zavděčil se nám už J. Dobrovský (Lehr- +gebžiude der bóhm. Sprache. Praha, 1819, +str. Vla VII). Na konci jejím vyskytuje se +časoměrný překlad několika žalmů, zevrubněji +vylíčený a znovu otištěný od J. Jirečka (Časo- +měrné překlady žalmů Komenského a j. 1861). +Knížka slov českých vyložených. odkud svůj +počátek mají. vyšlá r. 1587 též v 8', hodna +jest poněkud i bedlivější úvahy historiků vzá- +jemnosti slovanské nežli předešlé dílo B-ského, +hledícího v ní objasniti původ českých slov +isrovnáváním jejich s jinoslovanskými vůbec +a ruskými zvláště. Konečně přeložil a vydal +B. i Epištoly sv. Ignatia, o nichž ostatně viz +J. Jungmanna Historii literatury české (1849, +str. 226. č. 1762). H. +3) 8. Václav, rodem zBenešova, kněz +pod obojí. R. 1544 v ltalii byv vysvěcen stal +!se kaplanem u sv. Havla v Praze, r. 1555 dě- +,kanem v Hradci Králové, roku 1562 farářem +; v Lysé, r. 1576 v Uněticich, odkudž dostal se +; na faru v Proseku. R. 1581 ustanoven admini— +strátorem konsistoře pod obojí, načež do Prahy + |