1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
494 D. VL Pana Ondřeje z Dube'
méže. Pakli bude žaloba ke dskám, tehda na panice') leží podlé žaloby a desk,
že páni naleznů, co se jim zdá podlé práwa zemského.
23. Žaloby ze škod, z účinka a z kázanie:
Pak po těch žalobách jiné jdú žaloby ze Škod, a ty jsi, pro rozličné příčiny
také rozličny : jedny jsú .z účinka, druhé z příjrna, a třetie z kázanie; a ty %všecky
s jich příčinami dole stojí.
24. Žaloba z- účinka.
Takto jest žaloba z účinka: »Rádún z Týnce žaluje na Petra ž Brusów , že
jemu učinil škodu swů inóci bezpráwně na jeho dědině w Brtisieeh, když se tu
přihodil, měl jemu dáti penieze jmenowité podlé úmluwy přátelské, i nedal, a proto
jest Škodu wzal na rozličných základiech, na hotowých peniezech, na rozličných
střieberných klenotiech, za sto hřiwen střiebra. Po tej Škodě pówod, Jan ze Ptice,
Petr ze Smrdowa, aneb sám, mluwili co proti tomu, prosí' praWa.«
25. Žaloba z účinka s listem.
Bjrwá také w té žalobě pówodem list s visutými pečetmi, jakož prawda 'zá-
leží. A když to bude w žalobě, • tehda Úřad .otsielá strany s listem ku půrkrabi
Pražskému, a tu pak poznali se poliriáný' kn pečeti a k slibu , tehdá piniti musí,
jakž purkrabie umluwf; a toho jest práwo we dwú nedělí:. Pakli se néůná,. tehdy
jděte swědci, jakož jest napřed psáno. Ale to .wždy má jíti, ač se pohnaný na
žalobě tak brániti bude, a práwo sobě rozumně ohradí : ale jinak, jakž na žalobě
bude opowědieno a k newině položená, tak se stati na přísahách a jinak nic; nebi'
by se straně křiwda stala. Také w té samé žalobě z ťičifika mollú ty příčiny býti,
jako napřed stojí: »měl mi to učiniti, neb toto.« ac. Ale w jiných žalobách to ne-
inéže býti, jako o'přijem; nebo o kázanie. Móže také w té žalobě z účinka mnoho
jiných proměn býti, na něžto, když řečník chce, pro 'zmatek strany; Iméže mnoho
mysliti, w tom práwa nepohoršuje. Móke také ta žaloba z ůčinka býti bez přísahy
strany pohnané: a ta bývá, když kto na ty Škody dsky má, jako kdyžby kto Úroky
měl na druhém we dskách, a dsky jemu neswědčily, jedno na swatý Hawel neb
na swatý Jiří, • a kdyžby podlé starého práwa úrok swatojiřský přeběhl, úrok swa-
tého Hawlať a w tom práwem nebylo sažeňos, a již podlé starého práwa komorník
jemu nemohl: dán býti, a on pak .piližena, z ú•okow• žalowal a desk s'e doložil, a ty
neswědčily, ani registra, dánie itroka ; tuby měla . přísaha minúti,:. a dsky ostati. Také
w těch žalobách z účinka móže potopa slowu; »bezpráwně« ,příčina přičiněna býti,
ale w jiných nic. Jako řka : jemu Škodu swú mocí betpráwně , měl jemu
jeho penieze dáti chvíli jmenowitů, i nedal, a proto Škodu wzal« ot. aneb jinak,
jakož komu Škodí.. Ale w jiných to žalobách býti nemóke, neb , w nich :očista ne-
|
