diff options
author | Matěj Cepl <mcepl@cepl.eu> | 2015-02-13 21:31:36 +0100 |
---|---|---|
committer | Matěj Cepl <mcepl@cepl.eu> | 2015-02-13 21:48:27 +0100 |
commit | eb47f4ba0da0179bec0ff5f664c397d56f8b2951 (patch) | |
tree | 18014b9dbaa923a7b3dec4b76529cc30a7bddb00 /_494.txt | |
parent | b7d90e6c41ff3f6fbd9228ac1b685d15d0c4a85d (diff) | |
download | ondrej_z_dube-eb47f4ba0da0179bec0ff5f664c397d56f8b2951.tar.gz |
Rename the file to be in order
Diffstat (limited to '_494.txt')
-rw-r--r-- | _494.txt | 38 |
1 files changed, 38 insertions, 0 deletions
diff --git a/_494.txt b/_494.txt new file mode 100644 index 0000000..ab9e5b2 --- /dev/null +++ b/_494.txt @@ -0,0 +1,38 @@ +494 D. VL Pana Ondřeje z Dube'
+méže. Pakli bude žaloba ke dskám, tehda na panice') leží podlé žaloby a desk,
+že páni naleznů, co se jim zdá podlé práwa zemského.
+ 23. Žaloby ze škod, z účinka a z kázanie:
+ Pak po těch žalobách jiné jdú žaloby ze Škod, a ty jsi, pro rozličné příčiny
+také rozličny : jedny jsú .z účinka, druhé z příjrna, a třetie z kázanie; a ty %všecky
+s jich příčinami dole stojí.
+ 24. Žaloba z- účinka.
+ Takto jest žaloba z účinka: »Rádún z Týnce žaluje na Petra ž Brusów , že
+jemu učinil škodu swů inóci bezpráwně na jeho dědině w Brtisieeh, když se tu
+přihodil, měl jemu dáti penieze jmenowité podlé úmluwy přátelské, i nedal, a proto
+jest Škodu wzal na rozličných základiech, na hotowých peniezech, na rozličných
+střieberných klenotiech, za sto hřiwen střiebra. Po tej Škodě pówod, Jan ze Ptice,
+Petr ze Smrdowa, aneb sám, mluwili co proti tomu, prosí' praWa.«
+ 25. Žaloba z účinka s listem.
+ Bjrwá také w té žalobě pówodem list s visutými pečetmi, jakož prawda 'zá-
+leží. A když to bude w žalobě, • tehda Úřad .otsielá strany s listem ku půrkrabi
+Pražskému, a tu pak poznali se poliriáný' kn pečeti a k slibu , tehdá piniti musí,
+jakž purkrabie umluwf; a toho jest práwo we dwú nedělí:. Pakli se néůná,. tehdy
+jděte swědci, jakož jest napřed psáno. Ale to .wždy má jíti, ač se pohnaný na
+žalobě tak brániti bude, a práwo sobě rozumně ohradí : ale jinak, jakž na žalobě
+bude opowědieno a k newině položená, tak se stati na přísahách a jinak nic; nebi'
+by se straně křiwda stala. Také w té samé žalobě z ťičifika mollú ty příčiny býti,
+jako napřed stojí: »měl mi to učiniti, neb toto.« ac. Ale w jiných žalobách to ne-
+inéže býti, jako o'přijem; nebo o kázanie. Móže také w té žalobě z účinka mnoho
+jiných proměn býti, na něžto, když řečník chce, pro 'zmatek strany; Iméže mnoho
+mysliti, w tom práwa nepohoršuje. Móke také ta žaloba z ůčinka býti bez přísahy
+strany pohnané: a ta bývá, když kto na ty Škody dsky má, jako kdyžby kto Úroky
+měl na druhém we dskách, a dsky jemu neswědčily, jedno na swatý Hawel neb
+na swatý Jiří, • a kdyžby podlé starého práwa úrok swatojiřský přeběhl, úrok swa-
+tého Hawlať a w tom práwem nebylo sažeňos, a již podlé starého práwa komorník
+jemu nemohl: dán býti, a on pak .piližena, z ú•okow• žalowal a desk s'e doložil, a ty
+neswědčily, ani registra, dánie itroka ; tuby měla . přísaha minúti,:. a dsky ostati. Také
+w těch žalobách z účinka móže potopa slowu; »bezpráwně« ,příčina přičiněna býti,
+ale w jiných nic. Jako řka : jemu Škodu swú mocí betpráwně , měl jemu
+jeho penieze dáti chvíli jmenowitů, i nedal, a proto Škodu wzal« ot. aneb jinak,
+jakož komu Škodí.. Ale w jiných to žalobách býti nemóke, neb , w nich :očista ne-
+
|